摘要：以上海某感潮圩区水系除涝规模计算为例,采用水量平衡法和河网水动力数学模型法,研究了平原感潮地区的雨型潮型组合对圩区除涝规模的影响,并对涉及除涝标准的暴雨历时取值、涝水排除程度确定、起调水位与预降可能性、河道分期实施状况、用地性质变化、水面率控制等影响因素进行了分析。结果表明:在约100 km^2区域内,采用水量平衡法和河网水动力数学模型法计算的河道水力要素和除涝设施规模均可满足工程精度要求;对确定的除涝规模,不同雨型潮型组合情况下,内河最高水位和高水位持续时间不同,"麦莎"雨型潮型组合情况下内河最高水位较高,而"63年"雨型潮型组合情况下高水位持续时间较长,后期河道水位也较高;平原感潮圩区除涝标准的确定涉及设计暴雨重现期、设计暴雨历时、涝水排除时间、涝水排除程度、设计潮位与过程等因素,尤其是雨型潮型组合对除涝规模影响较大。

摘要：以上海某感潮圩区水系除涝规模计算为例,采用水量平衡方法和河网水动力数学模型方法,对“麦莎”雨型潮型组合和“63年”雨型潮型组合情况,不同除涝设施规模下内河水系水位进行分析计算,并对暴雨历时取值、涝水排出程度确定、起调水位与预降可能性、河道近远期实施、用地性质变化、水面率控制等对除涝规模影响进行探讨。结果表明：1）在约100km^2区域内,水量平衡方法和河网水动力数学模型方法计算的河道水力要素和除涝设施规模均可满足工程精度要求。2）不同雨型潮型组合对内河最高水位和高水位持续时间不同,“麦莎”雨型潮型组合情况下内河最高水位较高,而“63年”雨型潮型组合情况下高水位持续时间较长,后期河道水位也较高。3）设计雨型潮型组合情况下,泵站强排对控制内河水系最高水位影响较大,但为减少运行期能耗,应尽量加大水闸规模,利用水闸自流排涝。4）暴雨前预降内河水位,增加河道调蓄量,对降低除涝设施规模有利,但需考虑河道水位预降可能性及其风险。5）平原感潮圩区除涝标准涉及设计暴雨重现期、设计暴雨历时、涝水排除时间、涝水排出程度、设计潮位与过程,尤其是雨型潮型组合对除涝规模影响较大。