摘要：背景:随着实验的深入,对动物血液样本的采集速度和质量有了更高的要求,采血技术也亟需改进。目的:对运动医学实验中普遍采用的白鼠心脏穿刺采血技术进行改进,解决从心脏快速采集大剂量静脉血的问题。设计、时间及地点:随机对照动物实验,于2005-10在曲阜师范大学运动生化实验室完成。材料:选用17周龄Wistar雄性大白鼠96只,体质量350～450g。方法:96只大白鼠随机区组法分为安静组,游泳40min组和力竭即刻组,每组32只。各组白鼠在实验条件施加后分别于相应时刻,依次用乙醚麻醉,进行心脏采血。首先暴露皮下胸骨剑突,然后从胸骨剑突左侧斜行入针,入针的路线在胸骨左侧缘矢状面上,深度大约2cm为敏感采血深度,当见到针管有血液进入后,缓慢回抽针管,速度尽量保持均匀,5mL血液一般用25～35s的时间采完为宜。主要观察指标:记录各组白鼠采血时间、采血及静脉血成功率。结果:纳入Wistar大白鼠96只,实验中安静组、游泳40min组和力竭即刻组第1次入针未采集到4mL以上血液的动物分别为1只、2只和2只,主要原因包括白鼠未固定好,体位不正;未麻醉完全,白鼠在固定板上乱动;入针后实验者回抽针管过急导致针头堵塞等。在对上述因素消除后,第2次入针均采血成功。采血时间各组间相比,差异无显著性意义(P>0.05)。采血成功率安静组96.9%、游泳40min组93.7%、力竭即刻组93.7%。静脉血成功率各组均为100%。结论:从胸骨剑突左侧斜行入针的心脏穿刺采血新技术能更好地满足时间和采血数量、质量有更高要求的实验需要,有效减少时间因素的影响。

摘要：目的探讨动脉血和静脉血之间电解质、总蛋白和尿素等生化项目的检测结果是否存在差异。方法采用自身配对设计，对不同标本类型的生化结果进行比对研究。收集2017年6至9月在北京协和医院检验科同时进行了动脉血气分析和静脉血生化项目检测的患者标本70例，其中男性患者36例，女性患者34例。使用全自动生化分析仪同步检测动静脉血浆中的电解质等18项生化项目。采用SPSS 18.00进行统计分析。使用国家卫生行业标准（WS/T 403-2012）和澳大利亚皇家病理学会的允许总误差判断偏差是否具有临床意义。使用MedCalc软件进行Passing-Bablok回归分析。绘制Bland-Altman图了解不同标本类型之间结果的差异。结果Ca、Cl、K、Na、P、TP、ALB 、ALT、AST、LDH、Glu、Cr、Urea、TG、CHO、UA、CHE、TBA在动脉血浆标本中的检测结果分别为2.46（2.25～2.56） mmol/L、（105.68±7.29）mmol/L、3.81（3.54～4.03） mmol/L、140.45（137.08～144.20） mmol/L、0.97（0.77～1.11） mmol/L、（60.39±9.40）g/L、（31.23±6.81）g/L、17.4（11.95～30.05）U/L、20.85（14.9～34.03） U/L、210.1（163.15～342.60） U/L、7.58（5.95～10.04） mmol/L、76.35（51.05～110.7） μmol/L、6.94（3.98～11.08） mmol/L、1.15（0.84～1.89） mmol/L、3.31（2.73～4.35） mmol/L、271.55（187.78～423.30） μmol/L、（4.71±2.17）KU/L、2.19（1.09～4.19） μmol/L，在静脉血浆标本中的检测结果分别为2.24（2.05～2.35） mmol/L、（103.98±7.32）mmol/L、3.84（3.58～4.19） mmol/L、139.30（136.08～142.33） mmol/L、0.99（0.78～1.14） mmol/L、（60.37±9.67）g/L、（32.62±6.89）g/L、17.6（12.75～31.2） U/L、20.6（15.28～36.6） U/L、233.95（176.48～363.75） U/L、7.55（5.62～9.52） mmol/L、77.15（56.08～111.98） μmol/L、6.94（3.97～10.53） mmol/L、1.13（0.83～1.93） mmol/L、3.23（2.71～4.37） mmol/L、273.4（187.30～401.55） μmol/L、（4.74±2.21）KU/L、2.29（1.02～4.23） μmol/L。TP、Glu、Cr、TG、CHE、TBA检测结果在两样本中的差异无统计学意义（t或Z值分别为0.121、－0.054、－0.269、－0.480、－1.730和－1.843，P均大于0.05），其中Glu的差异具有显著的临床意义（大于1/2 TE百分比：50%）。Ca、Cl、K、Na、P、ALB 、ALT、AST、LDH、Urea、CHO、UA检测结果在两样本中的差异有统计学意义（t或Z值分别为－7.115、6.794、－2.119、－4.996、－3.483、－8.839、－2.419、－2.742、－3.833、－5.010、－2.060和－2.467，P均小于0.05），其中Urea、CHO、UA、Na、P和ALT的差异不具有显著的临床意义（大于总TE百分比分别为：0%、2.86%、0%、2.9%、4.3%、1.43%），Ca、Cl、K、ALB、AST和LDH的检测结果在两种样本中的差异具有临床意义（大于总TE百分比分别为：90%、10%、14.3%、32.9%、10.00%、32.9%）。结论动脉血和静脉血之间部分生化项目检测结果的差异具有临床意义，在选择动脉血标本检测相关生化项目时应予以关注，必要时建议设立动脉血相关生化项目的参考区间。

摘要：动脉血、静脉血是人体内物质的运输章节的重要内容，也是学生容易混淆的内容。为加深对动、静脉血的认识，教师常以鸡血凝块上表面鲜红、下表面及内部颜色暗红的直观对比予以说明。但血红蛋白在氧浓度高时容易与氧结合，而在氧浓度低时又与氧分离这一可逆动态过程无法展示。如何用实验手段来证明血红蛋白的这个特性，根据教学实践，设计了动脉血与静脉血的转化实验。

摘要：随着血球计数仪的普及,目前大多数县以上医院均已应用全自动或半自动血细胞计数仪.血常规检测应用静脉血还是末梢血临床科室及患者同检验科间存在着不同的看法.血细胞计数仪从设计上均要求以检测静脉血为佳,但由于人们长期的习惯和末梢采血的方便,及相对于静脉采血更易让患者接受,许多临床科室及患者更愿采用末梢血作为血常规检测的主要采血方法.

摘要：在人教版《生物》"鲫鱼"一节有关循环系统的教学中,学生第一次接触"动脉血"、"静脉血"的概念,由于缺乏直观的感性认识,容易将"动脉血"、"静脉血"的概念混淆,往往误解为动脉血管里的血是动脉血,是干净的;静脉血管里的血是静脉血,是脏的.为了帮助他们理解"动脉血"、"静脉血"的概念,为以后学习其他脊椎动物循环系统的知识打下坚实的基础.我在教学中设计并添加了两个简易对比实验.

摘要：目的探析第1滴和第2滴末梢血测得的血糖值与静脉血浆测得的血糖值之间存在的差异性。方法选取该科室2013年5月—2014年5月68例遵医嘱需要检测血糖的患者,分析相同的患者在相同的时间内采集的第1滴与第2滴末梢血测得的血糖值与静脉血浆测得血糖值之间的差异,并使用配对设计的t检验进行统计学处理。结果经分析,相同的患者在相同的时间内测得的第1滴末梢血血糖值为X1(9.36±4.43)mmol/L;第2滴末梢血血糖值为X2(9.81±4.89)mmol/L;静脉血血糖值为X3(9.81±4.88)mmol/L,第1滴末梢血血糖值与第2滴末梢血测得的血糖值和静脉血浆测得的血糖值,两者组间配对相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对患者进行快速检测血糖时,第1滴血应慎重使用,建议以第2滴末梢血测得的血糖值为准。

摘要：目的研究第一滴与第二滴末梢血测得的血糖值与静脉血浆血糖值之间的差别及差别有无统计学意义。方法随机抽取2010年08月至10月住院且医嘱需静脉采血查血糖的患者200名,采集静脉血分别用第一滴和第二滴末梢血测量血糖值,对同一患者同一时间采血的静脉血糖值、第一滴末梢血血糖值、第二滴末梢血血糖值行配对设计的t检验统计分析。结果第一滴末梢血测的血糖值与第二滴末梢血的血糖值和静脉血浆血糖值比较,差异均具有统计学意义(p0.05)。结论第二滴末梢血血糖值能准确反应静脉血浆血糖值;行快速手指血糖测定时,应以第二滴末梢血血糖值为准。

摘要：目的参照CLSI EP09c文件,探讨ICU患者动脉导管采集的血标本与静脉血之间电解质、代谢产物、蛋白质和酶等18项常见生化项目检测结果是否存在差异。方法采用自身配对设计,本院75例ICU患者动脉导管采血进行常见生化项目检测,同时采集相应的静脉血检测作为参照值。Passing-Bablok回归分析各参数在相应医学决定水平处的偏倚,使用卫生行业标准的1/2允许总误差(allowable total error,TEa)作为可接受标准。对于偏倚具有临床意义的项目,采用Bland-Altman分析计算2种标本类型的平均偏倚。结果除K、TP、ALB外,动脉导管采集的标本血清中Na、Cl、Ca、Urea、Crea、Uric、Glu、TBIL、CHOL、TG、HDL-c、AST、ALT、GGT、ALP等15项生化项目检测结果与相应静脉血血清的检测结果在各自医学决定水平处的偏倚均小于1/2TEa,偏倚无临床意义。与静脉血相比,动脉血K在医学决定水平(3,5.8,7.5)处的相对偏倚分别为-4.08%、-2.09%、-1.61%,平均偏倚为-0.11 mmol/L(95%CI:-0.16~-0.06,95%LoA:-0.52~0.30);TP在医学决定水平(45.0,60.0,80.0)处的相对偏倚分别为-3.4%、-2.9%、-2.6%,平均偏倚为-1.7 g/L(95%CI:-2.1~-1.3,95%LoA:-5.1~1.8);ALB在医学决定水平(20.0,35.0,52.0)处的相对偏倚分别为-3.3%、-2.1%、-1.5%,平均偏倚为-0.8 g/L(95%CI:-1.0~-0.5,95%LoA:-2.8~1.3)。结论ICU患者在使用动脉导管采血进行生化项目检测时,K、TP、ALB检测结果与静脉血检测结果之间的差异具有临床意义,不可互换使用,必要时应建立相应的参考区间。

摘要：本文设计了两对特异性引物，用聚合酶链反应法（PCR）检测肝细胞癌病人静脉血中微量癌细胞的甲胎蛋白mRNA，PCR反应后出现与已知序列相符的101bp条带，并用Pstl限制性内切酶消化确认其特异性。该方法灵敏度达0．01fg重组DNA，在5ml静脉血中有1～10个癌细胞即可检出，且重复性好，可用于判断肝癌的早期转移。

摘要：用聚合酶链反应法检测肝细胞癌病人静脉血中微量癌细胞，设计了两对特异引物，ＰＣＲ反应后出现与已知序列相符的１０１ｂｐ条带，并用Ｐｓｔｌ限制性内切酶消化确认其特异性。套式ＰＣＲ灵敏度达０．０１ｆｇ重组ＤＮＡ，在５ｍｌ静脉血中有１～１０个癌细胞即可识别，且重复性好。该方法可广泛地用于肝癌的早期诊断及转移机制的基础研究。