摘要：目的探索北京市15岁及以上非吸烟者在室内工作场所、餐馆、室外排队3类公共场所的二手烟应对行为及影响因素,为有针对性地开展行为干预和健康科普提供科学依据。方法研究数据来源于北京市2019年成人烟草流行调查,以其中6862名非吸烟者为研究对象,调查二手烟暴露情况和应对行为、对烟草使用的知识和态度等信息。采用R 3.5.4软件进行多分类logistic回归分析。所有数据均进行复杂抽样加权。结果北京市15岁及以上非吸烟者在餐馆、室外排队、室内工作场所应对二手烟暴露时选择忍耐的比例分别为54.6%、45.5%、28.2%。非吸烟者在3类性质不同的公共场所应对二手烟暴露时存在天然优势选择:在室内工作场所选择劝阻策略(28.0%)的比例高于其他2类场所,在餐馆选择告知或投诉的比例(18.3%)高于其他2类场所,在室外排队时选择躲避策略的比例(42.6%)高于其他2类场所。多因素多分类logistic回归分析结果显示,与非吸烟者采取躲避、劝阻、告知或投诉3种策略最高度相关的因素均为对该次暴露持不接受态度(在室内工作场所OR值分别为4.30、22.53和15.77,在餐馆OR值分别为4.73、6.37和28.58,在室外排队中OR值分别为3.82、18.13和726.76),均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);此外性别、年龄、文化程度、曾经吸烟、二手烟危害知识知晓情况、禁烟法规知晓情况、支持公共场所禁烟态度均影响非吸烟者的二手烟应对行为。结论在设计针对非吸烟者二手烟应对策略的干预和科普项目时,应强化自然人群中的优势选择,以社会心理学影响因素为靶点,面向不同人群设计不同核心信息。

摘要：目的检测被动吸烟者的生物标记物（唾液可替宁浓度）与认知损害的关系。设计基于全国人口横断面分析的研究。样本全英格兰家庭的分层随机样本。参与者年龄≥50岁非吸烟的成年人4809例。他们来源于参加1998、1999和2001年英格兰健康调查且再次参加2002年英国人口老龄化纵向研究者，有供测量可替宁的唾液标本以及详细的吸烟史纪录。主要测量结果对参与者进行一组神经心理测试，定义分数在末位10％者为认知损害。结果将非吸烟、未使用尼古丁制品者，或唾液中可替宁浓度大于14．1ng／ml的参与者，按照唾液可替宁浓度均分为4组。在对认知损害的危险因素进行宽量程调整后，相对于可替宁四分位最低浓度组（0．0～0．1ng／m1），四分位第二组（0．2～0．3ng／m1）、第三组（0．4～0．7ng／m1）和最高浓度组（0．8～13．5ng／ml）中认知损害的比值比（OR）和95％可信区间（cI）分别为1．08（0．78～1．48），1．13（0．81～1．56）和1．44（1．07～1．94）；P趋向于0．02。在从未吸烟者和以前吸烟但已戒烟者中也观察到相似的情况。结论被动吸烟可能增加认知损害发生的危险性。需要国家层面、有代表性的前瞻性设计，就涉及被动吸烟有关的生物标记物与认知减退和痴呆危险性的关系进行研究。

摘要：目的 :评估在中国由烟草所致的死亡增长早期阶段的危害状况。设计 :对死于肿瘤、呼吸道疾病和 (或 )血管疾病的 70万成年人和死于其他疾病的 2 0万参照人群的 80年代前的吸烟习惯进行分析比较。地区 :中国的 2 4个大城市和 74个农村县。对象 :对 1986～ 1988年间死亡的 10 0万例死者家属进行家访调查。主要结果测定 :中老年期因烟草所致的肿瘤、呼吸道疾病和血管疾病死亡率。结果 :在 3 5～ 69岁的男性吸烟者中 ,肿瘤超额死亡为 5 1% (标准误为 2 ) ,呼吸道疾病超额死亡 3 1% ( 2 ) ,血管疾病超额死亡 15 % ( 2 )。这三者的超额死亡均有显著性意义 (P <0 .0 0 0 1)。在 70岁及以上的吸烟男性 ,肿瘤超额死亡为 5 4 % ( 2 ) ,呼吸道疾病超额死亡 15 % ( 2 ) ,血管疾病超额死亡 6% ( 2 )。虽然女性吸烟者较少 ,但吸烟女性肺癌和呼吸道疾病的归因危险性与男性相似。虽然 ,3 5～ 69岁吸烟男女的肺癌死亡率均约为不吸烟者的 3倍 ,但由于不同地区非吸烟者中的肺癌死亡率差异较大 ,因此 ,中国各地区吸烟所致肺癌的超额死亡绝对数差异很大 ,由烟草所致的死亡中 ,慢性阻塞性肺病占 4 5 % ,肺癌占 15 % ,食管癌、胃癌、肝癌、结核、脑卒中和缺血性心脏病各占 5 %～ 8%。 1990年在中国烟草造成约 60万人死亡