摘要：滑坡是人类安全活动中常见的地质问题,而滑坡的防治也是灾害治理工程的热点问题。在滑坡治理中,若决策者选中了非优方案,不但达不到治理效果也将使成本增加。因此,在滑坡治理工程初步设计阶段选择最优治理方案显得尤为重要。为此,以延安滑坡在初设阶段提出的三种治理方案为基础,利用风险态度因子对这三种方案进行了优选研究,并对风险态度因子进行了敏感性分析。通过将区间数决策信息转化为点值决策信息,对多属性决策问题进行求解,进而对某滑坡治理实例的三种治理方案进行优选。通过实例说明该方法的可行性和有效性。

摘要：以建设工程项目招标方与投标方双方利益存在明显博弈过程,当前的报价模型在报价过程中无法实现报价最优,模型设计存在缺陷。设计基于博弈论的建设工程项目投标报价模型。运用关联规则设定相关机制、风险态度理论以及博弈论与招投标过程间的关系,建立招标方与投标方之间以及投标方之间的投标报价博弈模型,引入风险态度因子至投标方之间的投标报价博弈模型中,最优当前报价模型的设计过程。通过实验验证:该模型收敛,可以作为招标方合理选择中标方的依据,指导投标方在满足自身利益最大化的同时,更容易中标。

摘要：滑坡是工程建设中常见的地质灾害,安全又经济的治理方案可以降低滑坡发生的概率,减轻对工程建设的影响,如何从系统工程的角度对方案进行排序是近年来的研究热点.以延安某滑坡的治理工程为例,在初步设计阶段提出的四种滑坡治理方案的基础上,结合同类工程经验,构建了滑坡方案优选的层次模型;并采用特征值法求出各评价指标的主观权重系数,对评价指标进行“权化处理”;再采用拉开档次法对权化处理后的数据进行客观赋权,突出各评价对象间的整体差异;最后采用加权集结模型对各滑坡治理方案进行综合评价,确定出最优方案.同时引入风险态度因子的概念,分析了不同风险态度因子对方案排序的影响,研究了滑坡治理方案排序结果对风险态度因子的敏感性.结果表明:当风险态度因子ε∈[-0.5,-0.2]时,决策者倾向于接受风险,方案四的综合属性效用值明显高于其他三个方案,方案四为优选方案;当风险态度因子ε∈[-0.1,0.5]时,决策者倾向于规避风险,方案一的综合属性效用值最大,方案一为最佳方案;一般工程治理时决策者所持的风险态度均为规避风险,所以推荐方案1作为该滑坡治理的首选方案.该方法弥补了单独使用主观或者客观赋权法的不足,使评价结果更为准确,为该类方案优选设计提供了有效的思路及参考.