摘要：改革开放以来,中国学术界在反省总结的基础上为构建中国特色马克思主义史学进行了重要探索。白寿彝、瞿林东、田昌五等学者较早提出建设构想,或着眼于总结发扬中国传统史学遗产,或从反省以往运用马克思主义研究中国历史存在的误区入手,为中国特色马克思主义史学规划蓝图、设计路线。近40年来,中国特色马克思主义史学建设取得了若干富有创造性的成果,突出表现在中国社会形态、世界史体系以及相关的通史编纂方面,集中于对五种生产方式学说的反思与超越。中国特色马克思主义史学的构建,将马克思主义史学中国化推向一个新境界、新高度,并在处理马克思主义、中国历史材料以及西方史学的关系上留下了诸多启示。

摘要：范文澜是近代著名的历史学家、教育家,曾任河南大学(即后来的河南大学)教授、文学院院长。主要研究方向为马克思主义史学、中国近代史等,在这一领域里成绩卓著。曾出版《中国通史简编》《中国近代史》等著作,对当时的社会思想、学术研究和教育等方面都产生了重大影响。

摘要：侯外庐先生的《中国古代社会史论》是一部具有史学开创意义的力作，是中国史学发展特定阶段的标志。此部论著中，侯外庐先生在承认人类社会具有普遍规律的前提下，着力揭橥集中国社会的特殊规律。他以对亚细亚生产方式的理论研究为基础，从城乡问题这一关键的历史现象切入对中国古代社会进行了多角度的探究。从中国古代“城市国家”的起源、建国原则、发展、性质、差别等角度，说明了氏族制度残余、氏族贵族专政、中国古代变法的艰巨性、中国古代政治和法权理论的特点、各诸候国的不同前途等问题，深入系统、别开生面。不仅坚持、宣传而且丰富发展了马克思主义，这一硕果与其深厚、扎实的理论修养及贵疑、求实的学风是密不可分的。

摘要：80年代以来,尽管还有相当一部分学者坚持郭沫若研究,并取得了一定的成果,但无可讳言,在文史领域,郭沫若研究已经成为相当冷门的专业。在文学史专业中,郭沫若研究不仅不能跟鲁迅研究相比,也无法跟周作人、沈从文研究相比;在史学史和近代思想史研究领域亦如此,与研究章太炎、胡适、陈寅恪等人相比,用＂冰火两重天＂来形容郭沫若研究一点都不为过。

摘要：成书于1957年的《中国封建社会之分析》,是张舜徽先生的一部未刊稿。该书将统治阶级与劳动人民区分开来,从政治制度、土地制度、宗法制度、文学艺术、文化教育等诸多方面对我国封建社会进行了系统的分析与总结。它是张先生在新的时代,将自己的学术研究与中国马克思主义史学研究成果相结合而产生的重要学术成果,不仅对研究张先生的学术思想有所裨益,对后世探讨20世纪后半期的中国史学史、学术史都有一定的参考价值。

摘要：吉林大学出版社新近出版的王家福同志的新著《21世纪警戒线》，以其内容宏富、创意新颖令人耳目一新。读史使人聪明。我国有世界上最悠久的治史传统．由于世代赓续无限丰富的史鉴培育，中国人的治国艺术堪称一绝，令近代初期初识中国的西方学者惊叹叫绝，如菜布尼茨、伏尔泰都曾为之折服。然而，人类的明天毕竟不能从昨天找出完全现成的答案，泥古是没有出息的。前代史鉴丰富，还要后人选择；选择，要有正确的出发点，否则，前鉴未得其旨，后车难免不覆。群经诸子，资治通鉴，二十四史，林林总总，无数活剧，无数故事。但，掇其大要不外乎，对外；就是“中国”与“四夷”之间，或干戈或玉帛，运用得当而已；对内：宗法的农业社会，或王道或霸道抑

摘要：20世纪50年代,新中国史学在取得迅速发展的同时,"左倾"思潮、非历史主义错误也让其经历了不少的曲折和迷途。作为中国马克思主义史学的领军人,郭沫若对50年代中国史学界的种种"左倾"错误,进行了力所能及的批评和反拨。郭沫若替曹操翻案就是旨在极力纠正史学界的"左倾"错误,并借此推动学术自由讨论,形成"百家争鸣"局面,引导中国马克思主义史学沿着健康之路发展,并非所谓迎合领导人观点,出于政治考虑的突然为之。