摘要：目的 :深入了解型、骨型、软组织面型在各类错中的相互关系 ,探讨错形成机制。方法 :随机抽取12～ 15岁安氏各类错患者 4 4 0名及正常者 6 0名 ,采用概率计算法得出各类错骨型与软组织面型的分布 ,并计算各类错之间以及它们与正常间 13个颅面骨骼基本组分变异范围的交叉范围。结果 :型与骨型、型与软组织面型之间不一致的现象以Ⅱ类错最为明显 ,其次是Ⅲ类错 ,Ⅰ类错差别最小 ;各类错以及它们与正常间颅面骨骼基本组分的变异范围存在相当大的交叉 ,彼此之间没有明确的分界点。结论 :为做出合理的矫治设计 ,达到更好的矫治效果 ,有必要对型、骨型、软组织面型鉴别诊断 ;大部分错不存在明显的骨面型异常 ,骨面型异常主要是代偿机制失调所致 ,垂直向的代偿能力比矢状向强。

摘要：目的　寻找影响咬合特征的骨骼因素 ,并确定其影响程度 ,为探讨错形成机制以及临床诊断、设计提供理论依据。方法　随机抽取 12 - 15岁间各类错患者共 4 4 0名 ,按牙模型上磨牙关系分为安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类 ,其中安氏Ⅰ、Ⅱ类错者各 16 0名 ,安氏Ⅲ错者 12 0名 ,男女各半。另选择 12 - 15岁正常恒牙者共 6 0例做对照 ,男女各半。在覆、覆盖、磨牙关系与充分反映颅面骨骼特征的 5 6项指标间做多元逐步回归分析。结果　安氏Ⅲ类错型受骨型的影响最大 ,Ⅱ类错覆覆盖受骨型变化的影响最小 ;影响错畸形型的骨骼因素主要包括上下颌矢状关系、垂直骨型、颏部倾斜度。颌凸角与覆盖的变化关系最密切 ,下面高是影响覆的最重要的骨骼因素。结论　骨型对型的影响有限 ,且对安氏各类错的影响程度不同 。

摘要：研究目的:确定骨型对咬合特征的影响程度,找出影响咬合特征的骨骼因素,为探讨错形成机制以及临床诊断、设计提供理论偏向.材料与方法:随机抽取12-15岁间各类错患者共440名,按牙模型上磨牙关系分为安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类,其中安氏Ⅰ、Ⅱ类错者各160名,安氏Ⅲ类错者120名,男女各半,另选择12-15正常恒牙者共60例做对照,男女各半.通过测量治疗前头颅侧位片得59项指标,在覆、覆盖、磨牙关系与能够充分反映颅面骨骼特征的56项指标间做多元逐步回归分析.研究结果:咬特征与骨型的相关性存在性别差异,进入同一咬合指标回归方程的骨骼指标男女间也有明显差异,说明颅面骨骼各组分之间的补偿配合机制以及错畸形的形成机制可能存在着性别差异,说明正常颅面部各组分的匹配关系与各类错间存在本质的不同,这可能与正常颅面各组分间主要是代偿机制发挥作用,而各类错是由失代偿引起有关;安氏Ⅲ类错受骨型的影响最大,Ⅱ类错覆盖受骨型变化的影响最小;影响错畸形型的骨骼因素主要包括上下颌矢状关系、垂直骨型、颏部旋转位置,而颅底形态、上下大小、形态、位置对型的作用不明显;单纯的下颌形态或位置的变异对型的影响不大,下颌形态和位置的综合作用通过颏部旋转位置表现出来成为影响咬合特征的一个重要的骨骼因素;与覆盖的变化关系最密切的矢状骨型指标是下颌角,下面高是影响覆的最重要的骨骼因素.

摘要：本研究的目的，是分析正常そ个体颅面结构特征及其颌骨骨型与そ型的关系。５７名具有正常咬合关系的受试者，按照Ｈａｏｓｔｏｎ的方法分为三组，１６６名Ａｎｇｌｅ错そ患者也依ＡＮＢ角的大小进行分类统计。研究结果表明，三组骨型之间在ＮＡ－ＡＰｇ、ＡＢ－ＮＰｇ、ＳＮＡ、ＳＮＢ、Ｕｌ－ＮＡ、Ｌｌ－ＮＢ各项测值间存在差异且有显著性。说明颌骨骨型与そ型并不一致，即使正常そ个体间也存在着不同的骨型。本研究结果提示，临床诊断与治疗设计时，必须识别患者的骨骼类型并以相应骨型的正常测量均值作为参照标准。

摘要：目的：探讨105例广西壮族人（牙合）型、骨型、软组织面型在各类错（牙合）畸形中的相互关系,以加深对错（牙合）畸形的了解.方法：随机抽取13～33岁广西壮族籍安氏各类错（牙合）患者105例,采用卡方检验分析各类错（牙合）分型、骨型与软组织面型的一致性.结果：（牙合）型与骨型、软组织面型三者之间一致现象以Ⅲ类错（牙合）（84.62％）最为明显,其次是Ⅱ类错（牙合）（58.97％）,Ⅰ类错（牙合）（42.50％）;不一致的现象以Ⅰ类错（牙合）（47.50％）最为明显,其次是Ⅱ类错（牙合）（41.03％）,Ⅲ类错（牙合）（15.38％）.组间比较,差异有统计学意义（x2 =11.588,P=0.003）.结论：105例广西壮族人（牙合）型、骨型、软组织形态之间关系复杂,需重视其对矫治设计和矫治结果的影响.

摘要：目的通过分析错(牙合)畸形患者软硬组织面型的差异,了解软组织的分布规律,加深对错(牙合)畸形患者面型构成的认识。方法选择144例12-15岁女性错(牙合)畸形患者为研究对象,根据治疗前头颅侧位片上∠ANB大小划分 I、Ⅱ、Ⅲ类骨型,每类骨型各有48例患者,要求(牙合)型与骨型一致。在头颅侧位片上测量反映软硬组织矢状面型和唇、前牙突度的4对指标:∠SnNsB′、∠ANB、∠NsSnPos、∠NAPo、UL-SnPos、UI-APo、LL-SnPos和LI-APo。分类统计各骨型组中软组织矢状面型的分布。计算各组∠SnNsB′-∠ANB、∠NsSnPos-∠NAPo、UL-SnPos-UI- APo、LL-SnPos-LI-APo差值的均值和分布范围以及正差值与负差值的分布概率。用卡方检验比较组间正差值、负差值的概率分布有无差异,用单因素方差分析比较每对指标平均差值组间有无差异。结果 20％-30％的患者存在着软硬组织矢状面型不一致的现象;软硬组织形态差异的变异范围较广;随着Ⅱ、I、Ⅲ类骨型的变化,软组织覆盖越来越倾向于增加侧貌凸度、增加上唇突度和减小下唇突度。结论在群体水平上,软组织覆盖有掩饰颌骨和牙(牙合)发育异常的趋势;就个体而言,软组织形态具有一定的独立性,需重视其对矫治设计和矫治结果的影响。

摘要：目的通过对骨性Ⅲ类错患者硬组织面型聚类分析,研究各亚类软硬组织面型间的差异,加深对骨性Ⅲ类错患者面型构成的认识。方法选择344例18～25岁女性骨性Ⅲ类错患者为研究对象,在头颅侧位片上测量反映软硬组织面型的22项指标,根据硬组织面型特征进行聚类分析,研究各亚类软组织面型特征,进行软硬组织面型的相关分析。结果聚类分析将骨性Ⅲ类错患者分为10个亚类,有40%的骨性Ⅲ类错患者软硬组织矢状面型不一致,在上颌发育不足、下颌基本正常和上下颌均发育不足亚组中直面型构成比接近50%。软组织面型特征与矢状骨面型关系较大,垂直骨面型特征对软组织面型影响较小。结论面部硬组织是构成软组织面型的基础,但是各亚类骨性Ⅲ类错患者软组织代偿能力不同,要针对患者各自的特点设计矫治方案。

摘要：病例会诊临床矫治错能是我们正晴专业的直接日的，诊断和治疗设计至关重要。本栏目为全国正畸医生提供一张会诊台，欢迎您经过冷静思考后，将对该病人的诊断咆括安氏分类、毛氏分类、骨型诊断）及治疗方案（包括拨牙与否，什么类型的矫正器，有无辅助手段．．．．．．）投...

摘要：目的:面型评价是正畸临床工作中重要的步骤之一,本研究通过请有丰富临床经验的医师对Ⅰ类及Ⅱ类病人的面相进行主观评价,判断其骨骼形态,其结果与患者型及头颅侧位片得到的骨型进行对比,从而为正畸临床诊断设计过程中,如何更好的将软硬组织形态相结合提供有意义的指导.方法:选用北京医科大学口腔医学院正畸科门诊病例69名,其中Ⅰ类病人40名,Ⅱ类病人29名.常规拍摄面相,邀请临床经验10年以上的高年资正畸医师,根据69名病人的侧貌对其骨骼形态进行主观判断.其结果与头颅侧位片得到的结果进行对比.结果:面型主观评价的结果与型及矢状骨型的符合率较高,均在60%以上;但与垂直向骨型的符合率较低.单纯应用面型判断Ⅱ类病人的骨性机制是不可行的.Ⅰ类病人比Ⅱ类病人面型的主观评价要好一些,其结果有显著差异(P＜0.05).不同医师对面型评价的尺度不同,可能与正畸医师对错畸形形成的预后估计有关.结论:面型的主观判断对于估计病人的矢状骨面型有一定的帮助,但不能用于估计错的机制,因此不能成为诊断设计的主要依据.软硬组织的不一致性提示我们,在错畸形的诊断设计中应在结合硬组织形态分析的基础上,更好的利用软组织分析,来做出完善的矫治方案.