摘要：真武汤治疗肾阳虚衰导致的各种类型心血管疾病取得了显著疗效。但上述研究也存在一些问题:1实验设计不尽合理,大多未采用盲法,部分未设对照组;2用药剂量多凭医者经验,缺乏客观依据;3疗效评价多为临床症状积分等主观指标,缺乏客观疗效评价标准;4真武汤方中附子为毒性药物,上述研究大多未进行安全性评价;5多数研究未进行随访,无长期疗效观察;6多数研究样本例数较少,研究结果可能出现一定的偏倚。下一步可以将临床研究与基础研究结合起来,进行真武汤的作用机理研究、物质基础研究、配伍规律研究;同时做好临床疗效的客观评价、安全性评价及长期疗效随访,进一步阐明真武汤方剂的临床疗效及作用机制。

摘要：[目的]评价社区高血压自我管理模式实施6个月之后,高血压病人血压控制及随访服务的提供情况。[方法]按照以社区为基础的随机对照试验研究设计,将219名自愿参加该研究的高血压病人,随机分为高血压自我管理模式组(干预组)和高血压三级管理模式组(对照组)。然后比较111名干预组病人和108名对照组病人在管理实施6个月后,在血压控制及对病人随访服务方面的变化。[结果]干预组6个月内平均比高血压三级管理模式组多降低收缩压10.77mmHg、舒张压2.20mmHg;干预组血压控制率提高了36个百分点,明显好于对照组8个百分点,(P<0.001)。干预组病人得到医生提供的锻炼、饮食、戒烟、症状管理、自信心培养等随访支持服务比例明显高于对照组(P值均<0.05)[结论]高血压自我管理模式较传统的高血压三级管理在控制血压及促进医生随访支持方面效果更好。

摘要：目的观察自拟益气活血方对老年H型高血压病气虚血瘀证患者血压及同型半胱氨酸(Hcy)的水平的影响。方法选取2015年1月~2016年12月安徽省立医院60例老年H型高血压病气虚血瘀证患者,采用随机单盲对照试验设计,根据随机数字表法分为对照组(30例)和治疗组(30例)。对照组予以降压西药常规治疗,治疗组在对照组基础上服用自拟益气活血方治疗,治疗4周后观察两组降压疗效、中医症候疗效、中医症候积分及诊室血压(CBP)、动态血压(ABPM)、Hcy水平。结果治疗组降压有效率为83.3%,对照组为60.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组中医症候有效率为86.6%,对照组为50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,除Hcy和中医症候积分外,对照组治疗后CBP、ABPM明显降低(P<0.05),治疗组治疗后Hcy、CBP、ABPM和中医症候积分均明显降低(P<0.05),同时治疗组较对照组治疗后明显降低(P<0.05)。结论自拟益气活血方治疗老年H型高血压病气虚血瘀证患者降压效果明显,临床症状缓解明显。

摘要：目的:了解体检人群高血压病患者的健康相关生命质量,并探讨其影响因素。方法:以2014年12月-2015年12月在解放军总医院健康管理研究院进行健康查体人群为调查对象,使用自行设计的健康调查问卷及世界卫生组织制定的生命质量测定量表(中文版)进行一般情况、高血压病病史及健康相关生命质量调查。对检出的高血压病患者(高血压病组)与非高血压病患者(非高血压病组)进行相关项目的对比分析,同时对高血压病患者生命质量的影响因素进行多元线性回归分析。结果:共收回有效问卷415份,高血压病95例(高血压病组),高血压病患病率为22.8%。与非高血压病组比较,高血压病组年龄大、男性构成比高(P<0.05),两组文化程度和职业差异有统计学意义(P<0.05)。高血压病组生理功能、心理功能和社会关系领域的得分、总体生命质量得分低于非高血压病组(P<0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、职业是总体生命质量的危险因素、文化程度是保护因素(P<0.05)。结论:体检人群高血压病患者生命质量受多种因素影响,根据影响因素从生理、心理和社会生活等方面综合实施护理干预。

摘要：目的:观察腹宫推拿联合饮食运动干预对原发性高血压患者的血压值、临床症状以及生存质量的临床疗效。方法:采用随机、对照的试验设计方法,将40例高血压患者随机分为两组:腹宫推拿联合饮食运动干预组(简称治疗组)20例,单纯饮食运动干预组(简称对照组)20例。治疗组接受腹宫推拿治疗,隔日1次,联合饮食运动干预。对照组仅行饮食运动干预。疗程为1个月,所有患者于治疗前后观察两组患者的腰围、血压值、中医症状体征积分以及SF-36量表积分。结果:两组腰围、中医症状与生活质量均有改善,但治疗组改善与总有效率优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:腹宫推拿联合饮食运动干预对高血压患者有良好的干预作用。

摘要：目的探讨影响氢氯噻嗪(HCTZ)与卡托普利长期联用降低高血压患者左室质量指数(LVMI)的相关因素。方法采用多中心双盲研究设计,选择并入选轻、中度高血压患者109例。给予安慰剂洗脱2周和HCTZ(12.5 mg每天1次)导入6周,导入期结束后加服卡托普利(25 mg,每天2次),共服药36个月。治疗期间每月随访1次,监测血压。洗脱期末和治疗12、24、36个月末行超声心动图检查,并同期采静脉血进行实验室检查,最终将可能影响LVMI下降幅度的相关因素进行多元线型回归分析。结果 (1)治疗36个月末,向心重构、向心肥厚、离心肥厚型患者的LVMI较治疗前分别下降(7.7±17.3)g/m^2(P<0.05)、(57.4±29.2)g/m^2(P<0.01)、(40.3±26.7)g/m^2(P<0.01),校正治疗前LVMI后与心室正常构型比较,向心肥厚、离心肥厚型患者LVMI下降幅度差异有统计学意义(P<0.01);(2)多元线性回归分析表明,LVMI下降与治疗前LVMI、向心肥厚型、△SBP呈正相关,偏相关系数分别为0.71、0.22、0.20(均P<0.05)。结论治疗前LVMI、△SBP、向心肥厚型影响HCTZ与卡托普利联用降低LVMI的幅度。

摘要：[目的]评价上海市某社区高血压群组干预管理模式实施6个月后的效果。[方法]按照随机对照试验研究设计,将369名参加该研究的高血压病人随机分为185名干预组和184名对照组。干预组接受高血压群组干预管理模式,对照组接受常规的高血压三级管理模式。然后比较两组病人在项目实施前和实施6个月后在生活方式相关行为、自我管理行为、自我效能、健康状况、卫生服务利用情况和血压控制方面的变化。[结果]干预组6个月后在生活方式相关行为改变方面明显提高(P<0.05),并明显高于干预后的对照组(P<0.05)。在部分自我管理行为(服药依从性、医患交流)、部分自我效能(症状管理自我效能)、健康状况4个方面的变化值(精力、健康担忧、健康自评、情绪低落),明显好于对照组(P均<0.05)。6个月内看门诊次数平均比对照组少0.74次(P<0.05);6个月内住院次数平均比对照组减少了0.07次(P<0.05);6个月后干预组病人平均比对照组多降低收缩压4.06 mmHg,多降低舒张压2.16 mmHg(P均<0.05)[结论]社区高血压群组干预管理模式较传统的高血压三级管理模式在改善生活方式相关行为、改善自我管理行为、自我效能、健康状况、减少卫生服务利用、降低血压等方面效果更好。

摘要：我朋友袁力是广州某广告公司的一名设计人员。为了赶在元旦之前完成一项工程设计，晚上在公司设计室与其他同事一起加班。加班至半夜，袁力因高血压发作晕倒在工作岗位，单位同事当即将他送到医院进行抢救，住院治疗后，左侧偏瘫。事后，朋友经单位同意向当地劳动局社会保险处申请享受工伤待遇。经社会保险处查明，袁力惠高血压已7年，这次在设计室晕倒之前已连续加班两天，确是因过度劳累加重高血压病所致，并经劳动鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力。请问，这种情况是否可以认定为工伤？

摘要：前不久,辽宁某市一家医院在电视上发布一个别出新裁的广告,标题是:健康的朋友,欢迎你到本院来!刚看到这个广告标题,人们都感到疑惑不解.然而,当把这个广告的全文看完之后,大家才发现这个广告做得对,做得好,做得巧!

摘要：李大爷患有高血压病,是我的老病号。近年来,他一直保持着每个月到我所在的卫生所复诊2～3次的习惯,在我们的共同努力下,他的血压也一直控制得很好。然而,这2个月以来，他一次也没来过。正在我疑惑时，突然一天晚上接到他儿子打来的紧急求救电话。我给李大爷检查后，初步诊断他的病为“高血压危象”。