摘要：2001年,索菲亚品牌首先将定制衣柜从欧洲引进中国,开创了我国定制衣柜时代。经过10年的不懈努力,凭借着强大的规模和实力,于2011年成为定制衣柜首家a股上市公司。索菲亚在18年间相继开启超过1350个覆盖全国城市的服务网络,超过3500家的全品类门店。

摘要：现实缺芯在蝴蝶效应的放大作用下,形成了挤兑事件,用“结构性缺芯”形容并不准确,因为其中并没有某个单一市场需求增长显著超过其他市场。本质上是芯片供应链周期的问题。7月以来,多家半导体行业a股上市公司公布了2022年上半年业绩预告,在“缺芯潮”和“砍单潮”并行的当下,半导体细分行业公司的业绩表现也出现了分化,多家设备和材料生产商预计上半年利润同比翻倍,部分集成电路设计商却出现利润的大幅下滑甚至亏损。

摘要：6月27日，全国人大常委会公告，辽宁省人大常委会罢免了方威的全国人大代表职务。方威是辽宁方大集团董事局主席，旗下控制三家a股上市公司方大炭素（***）、方大化工（***）、方大特钢（***）和江西萍钢实业股份有限公司以及一个研究院、一个设计院等70多家公司。

摘要：云南冶金集团股份有限公司是以铝、铅锌、锰、钛、硅产业为主，集采选治、加工、勘探、科研、设计、工程施工、装备制造、内外贸、金融、物流、房地产以及教育为一体的大型企业集团。截止2011年底，集团有控股企业77户，其中云铝股份、驰宏锌锗为a股上市公司，在职职工3万余人；设34个党委、79个党总支、445个党支部，共有党员13030名。

摘要：缺芯潮尚未缓和,但随着a股上市公司半年报发布落幕,业绩大增的半导体公司们已纷纷进入调整阶段,股东也频频减持,那么半导体公司还值得关注吗?《英才》记者选取了140家半导体上市公司纳入统计范围,以此为基础探讨半导体行业在2021上半年的发展概况;同时从产业链分工维度出发,分析设计、制造、封测、IDM、设备、材料等细分领域的业绩表现、估值、市场表现等投资指标,以期为投资者后续投资决策提供参考。

摘要：L医药公司是国家新医药产业化基地的重点骨干企业、国家重点高新技术企业、国内a股上市公司。企业综合经济指标连续多年位居省内同行业榜首。公司拥有1500余人的专业营销队伍，在全国28个省市设有31个销售分公司、131个销售办事处，与全国800余家医药商家建立了长期稳定的业务关系，产品覆盖近5000余家县级以上医疗单位。2002年，公司为销售人员设计了一套薪酬激励模式，在公司发展过程中起到了一定的作用。

摘要：通过一步步精彩的资本设计,相当于只多出了7000万元便控制了长园集团16.19%的股份。尽管市道低迷,但仍然未能阻挡a股上市公司定向增发的扩张,定增融资额也不断创出新高。一些由于IPO退出通道受阻而深受影响的私募股权投资机构,开始积极参与到a股上市公司的定增行列之中,意欲通过参与上市公司定增来开辟新的业绩增长点。一场场精彩的资本大戏正在上演。

摘要：随着国企改革顶层设计方案的出炉，新一轮以产权改革为核心、以分类指导和竞争性行业国企市场化运营为取向的多项改革将全面破题，将极大增强企业活力、提高国企核心竞争力。国企改革的大原则是市场化，重点是推动其整体上市或核心资产整体上市。在第一轮试点的央企大多属于商业竞争性行业，弗没有涉及军工、能源等具有垄断性的特定功能性和公共政策性行业。预计下一批试点的央企仍将集中于商业竞争性行业，但不排除有代表性的特定功能性和公共政策性企业出现。除了央企积极推动国企改革之外，地方国企改革也遍地开花。自上海国企改革20条发布以后，改革动作频频，目标是将上海国资委系统80％以上的国资集中在战略性新兴产业、先进制造业与现代服务业、基础设施与民生保障等关键领域和优势产业，实现整体上市或核心业务资产上市。广东省、市及区属国资控股a股上市公司共有60家，在绝对数量上仅次于上海国资委。但与上海、天津相比，广东国资资产证券化率低，2013年证券化率不足20％，在主要省市比较中处于倒数第二，而广东国资委国资证券化率的目标是在2015年达到60％以上。

摘要：中国式的独董是如何被制造出来的？是制度设计的缺陷还是执行的走样？a股上市公司的独立董事似乎是投入产出比最好的职位,每年只需开几次会、签几个名就能获得不菲的收入,而且几乎不用承担什么风险。据统计,大部分金融业上市公司的独董年薪在20万—50万元之间,薪酬最高的独董年薪超过百万。2001年8月16日,为了进一步完善上市公司治理结构,促进上市公司规范运作,中国证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》。自此，独董制度开始在中国的上市公司中普遍实施。

摘要：本文选取2005年-2015年a股上市公司,探讨了税收征管、公司避税与企业非效率投资三者之间的关系。在研究设计上,对企业非效率投资,区分了过度投资和投资不足。实证结果发现:公司避税与企业非效率投资显著正相关,但更多地表现在与过度投资的相关性上。税收征管作为公司治理的外部机制,具有两面性。税收征管不会显著提高企业的投资效率,反而会加剧投资不足,但是税收征管会有效抑制公司避税活动中的过度投资活动。本文的研究结论丰富了企业避税的代理观,进一步完善了对税收征管的公司治理效应的认识。