摘要：环评工作中,大气预测一般仅考虑面源对地面的浓度影响,很少预测对高层建筑物的影响。以某光学器件制造企业为案例,采用aermod模型预测4种不同高度面源在不同楼层的污染物小时落地浓度,分析污染物的扩散规律。结果显示:(1)随面源基底的升高,污染物最大小时落地浓度呈下降趋势;(2)不同高度的面源主要影响范围为面源基底以上15 m范围及基底以下的大气环境。

摘要：烟团气流在遇到山体碰撞后会部分反弹,部分顺着山体向上扩散、向下扩散,烟团中沉降性强的污染因子会在碰撞处部分下沉,沉降性差或者不沉降的污染因子随着反弹的气流继续扩散。在2018年版大气导则推荐的进一步预测模型中,CULPUFF模型考虑了复杂地形烟团的迂回扩散;aermod模型不考虑迂回扩散,预测时烟团遇到山体阻隔在碰撞点全部向下沉,局部出现最大落地浓度富集现象,从而导致山体碰撞点处的浓度为最大落地浓度。因此,在复杂地形条件下,采用CULPUFF模型预测的结果比采用aermod模型预测的最大落地浓度结果小,扩散的范围大,结果更接近真实情况,项目的大气环境可行性更强。因此,在2018年版大气导则的要求下,复杂地形建议采用CULPUFF模型进行预测。

摘要：运用aermod模型预测不同地表类型、烟囱高度、烟气流速、排烟温度对大气环境影响变化规律,以期能为项目选址、设计提供优化建议。结果表明:(1)不同土地利用类型的各污染物网格点最大贡献浓度占标率依次为针叶林<落叶林<城市外围<农作物<草地;(2)烟气出口流速对大气污染物扩散影响很小(变幅<1%),烟囱高度、排烟温度对大气污染物扩散影响较大;(3)拟建项目推荐方案为选址在周边内3km为针叶林,烟囱高度为90m,烟气流速取10~20m/s,排烟温度在130~150℃之间。

摘要：针对化工园区大气污染问题,基于aermod模式,利用2012年6月30日—2022年7月1日甘肃省酒泉市大气环境数据、气象观测数列和气象探空数据,建立酒泉市化工园区大气污染模式预测,验证了酒泉市工业园区大气污染的预测是可信的,选取的参数是可行的;酒泉市总体上污染浓度由高到低为戈壁大于绿洲大于山地;预测模型有助于直观模拟酒泉市化工园区大气污染物排放对空气质量的影响。

摘要：本文在分析了该模型的基本概况基础上,以某钢厂为例,就aermod模型在大气环境影响预测中的应用作一简要论述,为该模型在大气环境影响预测中的应用时所需关注的环节或要素提供了理论参考。

摘要：利用aermod模型对山区型工业点源进行模拟计算,采用正交试验的极差分析和方差分析方法确定点源排放参数的最优组合方案,为建设项目工程设计提供指导意见。在贵州山区拟建设的甲醇装置,其酸性气体(点源)的最佳排放参数为烟气出口温度为50℃,排气筒出口内径1.5 m,排气筒高度为60 m。

摘要：根据《兰州市大气污染综合防治方案》、兰州国家气象观测二级站2008年全年逐日逐次的实测地面气象数据、环评基础数据应用库中的中尺度高空气象模拟数据及兰州市环境监测站2008年全年逐日监测数据,应用aermod模型,估算了供热规划实施和未实施(即零方案)两种方案下采暖期的主要污染物PM10、SO2日均浓度值。结果表明,供热规划实施后,环境空气污染物SO2、PM10贡献值是零方案下的14.5、11.2倍,但占标率还是较高,原因是背景值过高。

摘要：aermod模型是《环境影响评价技术导则——大气环境》中所推荐的模型之一,在大气环境规划影响评价中发挥着重要作用。它不仅可以提高评价结果的精准性,还具有广泛的适用性,能够为环境治理和保护工作的开展提供可靠的资料依据。本文简要介绍了aermod模型,详细分析了其在规划环境影响评价中的应用,并结合具体案例进行详细说明,以提供指导和借鉴。

摘要：钢铁行业产污环节多,污染物排放量大。本文以福建某钢铁厂为例,利用aermod模型模拟预测钢铁厂超低排放改造对环境空气质量的影响,并与该市3个长期自动监控点的监测数据对比,说明模型预测结果与长期自动监控点的监测数据的差距。

摘要：大气环境影响预测是环境影响评价的一项重要内容,为准确评价项目实施后对周围大气环境的影响,需采用合适的大气预测模型。从大气预测模型系统组成原理、应用范围、应用过程、预测结果等方面对aermod和EIAA大气预测模型进行比较,分析两种模型在大气环境影响预测中的优缺点。