摘要：随着传统贸易壁垒得到有效控制,边境后措施对国际经贸的影响愈发突显,如何进行规制合作已成为进一步贸易自由化的重要问题。在此方面,作为新时期重要贸易协定的ceta率先形成了规制合作新范式,以作为对当前国家间规制合作需求的回应。ceta下的规制合作在文本内容上完成了换代转变,通过灵活开放的条款设计,在尊重国家规制主权以及条约体系性约束的基础上,尽可能满足经贸活动的规制合作需要。各项具体合作也在以不同于以往的方式有序展开。ceta规制合作实践对形式内容与实质内容同样重视,同时涉及程序内容与实体内容。而且,这些实践总体上尊重文本框架的约束,这在某种程度上也证明了这一规制合作范式的有效性。ceta规制合作范式对国际经贸关系存在潜在影响,我国有必要跟进规制合作问题以进行有效应对。

摘要：美欧双方在TTIP谈判中对投资仲裁上诉机制总体持开放政策,在欧盟的积极推动下,TTIP上诉机制条款值得期待。在经历多次制度探索后,国际投资仲裁体系建立更为具体的上诉机制的时机已经成熟。2012年欧加ceta为TTIP谈判提供了制度借鉴,厘定上诉机制设计在时间、层级、程序和成本四个维度上的紧张关系,且昭示了与配套措施协同推进的必要性。综合欧美双方的经济立场、及其在国际投资仲裁体系的领导地位和TTIP谈判的政策取向,TTIP很有可能纳入设计合理的上诉机制条款并被其他国家借鉴,构成未来多边上诉机制的范本。

摘要：2013年10月欧盟和拿大经济贸易协定谈判的原则性协议的达成,标志着两个发达经济体双边自由贸易区即将形成,它必然会对世界经济发展格局,特别是对欧盟、北美和中国的对外贸易生产巨大的影响。本文在回顾总结ceta谈判的背景、历程、主要内容和重大影响之后认为,中国应该积极参与中美和中欧经贸战略对话和多边贸易谈判,调整对外经济开发战略和国内产业结构,妥善处理中国对外贸易争端,优化中国对外经济开放环境,才能更好应对ceta对中国带来的长期影响。