摘要：目的 了解广西壮族自治区柳州市柳江县和鹿寨县新报告的通过异性性传播途径感染人类免疫缺陷病毒(Human immunodeficiency virus,hiv)男性病例的影响因素,为当地重点人群hiv感染防控干预提供科学指导。方法 选取2017—2018年柳州市柳江县和鹿寨县新报告的hiv感染病例开展对照研究,应用自行设计的调查问卷对相关人群开展调查,采用χ^(2)检验和logistic回归模型分析男性人群通过异性性途径感染hiv的影响因素。结果 共调查434人,病例组198人,对照组236人,病例组平均年龄(53.0±13.0)岁,艾滋病相关知识总体知晓率为62.7%(272/434)。多因素回归分析显示,文化水平低、有城镇生活、有外出打工史、不知晓艾滋病知识、近1年与暗娼/商业性性伴发生无保护性行为、偶尔或从未从家人/亲戚/朋友获得支持和帮助等因素是男性人群hiv感染的危险因素。结论 柳州市hiv男性感染者以中老年为主,此人群艾滋病知识知晓率低。外出务工男性人群hiv感染处于较高风险水平,相关卫生机构应加强该类人群随访,采取恰当的宣传方式进行干预。

摘要：目的 探讨人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,hiv）感染者/获得性免疫缺陷综合征（acquired immunodeficiency syndrome,AIDS）患者的家属及朋友感染hiv的现状和相关影响因素。方法 采取横断面研究设计,通过方便抽样方法和自行设计的调查问卷,于2013年3~6月对广州市第八人民医院感染科住院及门诊部的192名hiv感染者/AIDS患者的家属及朋友进行面对面问卷调查。结果 192位hiv感染者/AIDS患者的家属及朋友中,感染者家属占86.5%（166/192）,感染者家属及朋友的hiv感染率为36.5%（70/192）。多因素Logistic回归分析表明,与感染者的关系为配偶或性伴（OR=4.464,95%CI：2.128~9.366）、同性恋/双性恋（OR=4.523,95%CI：1.676~12.209）、吸毒（OR=6.755,95%CI：1.720~26.528）是感染者家属及朋友感染hiv的危险因素;与感染者感情关系亲密（OR=0.229,95%CI：0.097~0.539）是其感染hiv的保护因素。结论 hiv感染者/AIDS患者的配偶或性伴与其存在着性关系,故感染hiv风险较其他亲友高,但与hiv感染者/AIDS患者感情亲密的配偶或性伴较感情疏远者感染hiv风险低。同性恋/双性恋、吸毒是感染hiv的高危因素。关于与hiv感染者/AIDS患者感情关系和除配偶或性伴以外其他亲友感染hiv的相关关系,仍需进一步研究。

摘要：目的本研究旨在评价一项基于症状管理小组活动和手机应用软件(App)的中国hiv感染者/AIDS患者症状管理干预方案对患者症状管理知识、症状把握度、症状严重程度、症状困扰程度、服药依从性、社会支持及生活质量的影响。方法该研究为平行设计的随机对照试验。在上海招募61例hiv感染者/AIDS患者。对照组患者(n=30)根据他们的需求和偏好下载症状管理App,并接受常规随访。干预组患者(n=31)经研究者指导,下载和使用症状管理App,在常规随访的基础上接受每周1次、共4次的小组课程。每次小组课程大约2 h,对应App的一项主要功能。所有的结局指标均在基线和干预后进行测量。结果干预后两组间症状管理知识和症状把握度的差异有统计学意义(P0.05)。结论基于症状管理小组课程和App的症状管理干预方案能帮助hiv感染者/AIDS患者提升症状管理的知识水平和症状把握度。未来还需开展多中心、大样本、更长时间随访的临床试验来评估症状管理App对帮助hiv感染者/AIDS患者缓解症状严重程度和症状困扰的效果。研究者也需探索更多创新型的策略来促进和维持症状管理App应用的可持续性。

摘要：目的建立检测人免疫缺陷病毒1型（hiv-1）的多重巢式PCR（nPCR）和多重逆转录PCR（RT-PCR）方法。方法针对hiv-1的gag、pol和gp41区设计3套引物，分别建立检测hiv DNA的多重nPCR和检测hiv RNA的多重RT—PCR方法；以建立的PCR方法对150例hiv抗体阳性患者及50例阴性患者进行检测，以ELISA／免疫印迹实验（Westen blot，WB）相结合的抗体检测结果（ELISA／WB）为金标准，计算所建立的PCR方法的检测敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性、可重复性；分别用建立的多重nPCR和多重RT-PCR检测73份阳性标本，并与hiv-1核酸序列扩增技术（NASBA法）进行检测敏感度的比较；对43份检测阳性的DNA标本进行亚型鉴定。结果多重nPCR的检测敏感度为98．0％（147／150），多重RT—PCR的敏感度为91．3％（137／150），2种方法的特异度均为100％（50／50），多重nPCR和多重RT—PCR的阳性预测值分别为98．0％（147／150）和91．3％（137／150），阴性预测值均为100％（50／50），准确性分别为98．5％和93．5％。可重复性分别为96．7％（87／90）和93．3％（84／90）；多重nPCR的检测敏感度（97．3％）高于NASBA法（72．6％），差异有统计学意义（X^2=17．34，P〈0．01），多重RT—PCR的检测敏感度（79．5％）与NASBA法相比，差异无统计学意Y-（X。=0．94，P=0．332）；检测的43份hiv DNA阳性标本分别为37份B’亚型、5份AE亚型和1份BC亚型。结论成功地建立了多重nPCR和多重RT—PCR方法，操作简便、价格低廉，具有较高的敏感度和特异度和可重复性，能覆盖我国最主要的流行病毒株。

摘要：自20世纪80年代艾滋病病毒(hiv)感染开始在全球范围内流行,世界各国开展了大量hiv感染自然史及影响因素的研究,为准确估计人群中hiv感染流行率、艾滋病(AIDS)发病率及相关死亡率等提供了依据.目前开展的研究多针对hiv-1感染[1-2],也有针对hiv-2[3]或hiv-1/2[4]感染.目标人群可以是某个(些)国家和地区注册的或纳入相关研究的hiv感染者[5],也可以是在某个(些)特定人群中检出的hiv感染者:如吸毒者[6]、同性恋者[6]、暗娼[7]和受血者[8]等。

摘要：目的设计hiv感染者手术风险评分表,综合分析患者手术后脓毒症和病死率风险。方法对2009年1月至2015年6月上海市公共卫生临床中心外科851例hiv感染手术患者的临床数据进行回顾性统计分析,将CD4 T细胞水平、手术切口分类、手术分级、机会性感染、器官功能这5项指标分别分为4个级别,分别赋予1分、2分、3分和4分,检测评估表的敏感度和特异度。结果手术后264例(31.0%)发生脓毒症。其中手术后30 d内死亡11例,均死于重度脓毒症,术后病死率1.3%。用评分表进行手术风险评估,分隔阈值为9.5分,>9.5分脓毒症患者的预测正确率有90%,<9.5分时对非脓毒症患者的预测正确率有90%。结论本文提出的手术风险评分表可以较准确地预测手术风险,帮助外科医师采用有效的预防措施。

摘要：目的了解上海市杨浦区无偿献血者hiv感染现状,更好的制定防控策略,进一步保障临床用血安全。方法对2006-2014年上海市杨浦区195 355份无偿献血者血液筛查标本进行hiv项目常规检测,对其中hiv抗体确认阳性的34名无偿献血者的献血资料进行调查分析。结果 2006-2014年上海市杨浦区无偿献血者hiv抗体确认阳性率从2010年开始呈现增长趋势。感染者以男性为主,比例为94.1%,年龄分布18-30岁的比例为64.71%,31-40岁为26.47%,41-55岁为8.82%,感染人群以青壮年为主。结论上海市杨浦区无偿献血人群中hiv感染率呈逐年增长态势,应加强宣传并制定一系列防控措施和人群筛选策略,以确保血液安全。

摘要：目的:探讨中医药不同治疗节点hiv感染者T细胞表面程序性死亡因子(PD-1)和T细胞免疫球蛋白及黏蛋白结构域分子3(Tim-3)表达变化。方法:采用开放性对照试验设计,从国家中医药治疗艾滋病试点项目(云南)建水县中医医院治疗点筛选出2010年-2014年期间持续接受中医药治疗的hiv感染者56例,对患者T细胞计数和T细胞表面PD-1和Tim-3表达进行观察分析。结果:中医药不同治疗节点的hiv感染者CD_4^+T、CD_8^+T细胞计数和CD_4^+T、CD_8^+T细胞表面PD-1和Tim-3表达均维持在一定范围;不同治疗节点的hiv感染者组间无统计学差异。结论:中医药治疗hiv感染,可以稳定CD_4^+T细胞计数,不同治疗节点的hiv感染者的CD_4^+T、CD_8^+T细胞表面PD-1和Tim-3表达无统计学差异。

摘要：目的　了解艾滋病病毒 (hiv)感染者的当前生活状况以及对社会的需求。方法　通过面对面或电话交谈方式 ,完成预先设计好的调查表。结果　感染者普遍存在心理压力大 ,社会歧视严重 ,生活贫困和就医困难等问题。结论　hiv感染者需要得到社会的关爱 。

摘要：目的探讨hiv感染者和艾滋病患者抑郁现状,寻求改善其抑郁状态、维护其心理健康的护理对策。方法采用Zung设计的抑郁自评量表,调查分析82例hiv感染者和艾滋病患者的抑郁现状。结果hiv感染者和艾滋病患者的抑郁总分高于国内常模,差异有统计学意义(P0.05);而婚姻状况、受感染方式、病程不同的患者,其抑郁程度差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理人员应为hiv感染者和艾滋病患者保护隐私,消除歧视,拓宽社会支持网络,提高自我效能,对不同人群给予有对针性的护理干预措施,以改善其抑郁状态、提高其心理健康水平。