摘要：无托槽隐形矫治器通过一系列透明的、可自行摘戴的透明塑料牙套来实现牙齿排齐,纠正错牙合畸形。但在矫治过程中,牙齿实际移位量与预期移位量间相比存在"滞后性",从而涉及矫治效率问题。本文就invisalign矫治器在各种类型牙齿移动(伸长、压低、扭转、倾斜、扩弓、推磨牙向后等)中的效率进行综述,为临床医生选择合适的invisalign病例以及设计无托槽隐形矫治方案提供指导。

摘要：目的比较3种不同支抗设计对上颌第一磨牙控制的效果。方法将67例侧貌较突的拔牙患者分为3组,第1组采用隐适美G6方案矫治,第2组采用直丝弓矫治,设计强支抗(横腭杆联合Nance弓)关闭拔牙间隙,第3组采用直丝弓矫治,设种植体支抗关闭拔牙间隙。测量3组治疗前后的头颅侧位片上颌第一磨牙位置变化量,先用配对t检验分析每组治疗前后数据的差异,再用单因素方差分析3组上颌第一磨牙近中移动的情况,进而比较3种不同支抗设计对磨牙控制的效果。结果第1组和第2组治疗前后上颌第一磨牙长轴与上颌腭平面交角(U6 to PP)、上颌第一磨牙近中最凸点到翼上颌裂点至上颌平面垂线的距离(U6M-Hor)及近中根尖点到翼上颌裂点与上颌平面垂线的距离(U6A-Hor)显著变化,差异有统计学意义(P0.05)。第1组隐形矫治治疗后U6M-Hor、U6A-Hor变化量大于第2组,但无统计学差异(P>0.05),而第1组和第2组上颌第一磨牙近移量均大于第3组,且存在统计学差异(P<0.05)。结论隐适美G6方案设计的最大支抗并没有完全达到预期的效果,支抗控制能力与Nance弓联合横腭杆相近,但弱于种植体支抗。

摘要：计算机三维技术在口腔正畸领域的应用，为口腔科学的发展带来再一次的革新。invisalign无托槽矫治器于1998年问世。这种计算机辅助设计制作的矫治为适合的患者提供一种更美观、更舒适的矫治方法。虽然有很多不足，但已引起广大患者和正畸医生的关注。研究人员将致力于对其改进，扩大其矫治适应证，为更为患者提供服务。

摘要：随着生活水平的提高，人们对矫治过程中的美观和舒适度也提出了越来越高的要求。早在二十世纪40年代，Kesling就设想用活动美观得矫治器来移动牙齿，设计了正位器对固定矫治后的咬合进行精细调整。随后，其他学者又研究了一些隐形保持器。1997年，美国A1ign公司的invisalign无托槽矫治器问世，因其美观、舒适等优点而倍受关注，但尚未在国内开展。2002年，首都医科大学口腔医学院与清华大学合作，自主开发了EAB型无托槽隐形矫治系统，