摘要：我们知道:在平面排版中,一个满是数据的表格并不是一个很好的视觉设计,但是绝大多数的设计人员却不得不编辑这样的表格。要编辑好这样的表格,使得人们不会看上去觉得他们不能忍受,可不是一件容易的事,如何整理、设计这些数据复杂、繁多的表格呢?一个窍门就是每隔一行数据文本,就在其背景上加上一行颜色,这样用色块来区别更利于人们阅读和对比。

摘要：打印特定页面 当您使用XPress的Section功能,不连续地标示页码时,很可能在打印时出现问题;为确保打印的页面与实际页码吻合。

摘要：使用苹果的朋友碰到一起 总会交流一些心得体会或是经验之类的东西,不过问起用的什么软件,往往回答都是一样的--还不是Photoshop、FreeHand！许多人都知道FreeHand在排中文时有多少不方便的地方,象文字排不齐,标点总打头,字数稍多就慢得一塌糊涂……其实,这并不是FreeHand的错,因为FreeHand本来就是一个专门处理图形的软件,能够用来处理中文,在很长一段时间里解决中文排版问题,应该算是功不可没了。

摘要：最初听到这个建议时,让人感觉此君实在是不动脑筋。不过在许多例子中,你所需要做的确实就是选择将文件存成EPS格式。XPress的EPS格式可以转化成PageMaker、FreeHand、Illustrator甚至可以重新回到XPress,如果只是简单的黑白图像,输出中不会碰到什么问题,但如果是彩色图像,结果就很难说了。

摘要：对于印前设计者来说,拥有一一套切实可行的操作软件显得尤为重要.目前行业内部使用的软件可以概括为三大类:图像处理软件(Photoshop)、图形处理软件(CorelDARW、Freehand、Illustrator)和排版处理软件(quarkxpress、PageMaker、Indesign).虽然图形处理软件也具备排版的功能,但其输出的稳定性较差,导致文件无法输出,所以切不可用图形处理软件代替排版软件.

摘要：Adobe公司最新推出的PageMake 6.0与quarkxpress3.3.1 孰优孰劣?……以及FrameMaker 几点技高一筹之处。 每个人都会用自己的方式去总结比较PageMaker与quarkxpress的不同之处。可能您还曾听过(甚至亲口说过)这样的话,如“PageMaker易于学习掌握,但严谨的设计人员却使用Quark”,或者“用quarkxpress去做高尖的彩色作业,而PageMaker更适于做书籍排版”……诸如此类的简单差别如今已不复存在了,两个程序都已提供了一个屏幕化的、方便易用的界面和大量高效力的设计功能。

摘要：quarkxpress为专业的排版、组版软件。它的排版、组版功能,尤其是页面编辑设计功能十分强大。但由于它是一个复杂的软件,使很多人对其望而却步。本期培训站将做深入浅出的讲解。

摘要：一、quarkxpress的独特工作方式: 1.编辑的像及文字要在图像框及文字框中。 2.画线使用画线工具。 3.图像框、文字框及线称为物件,框中的图像及文字称为框中的内容。 4.修改物件或其中的内容,应使用正确的工具。二、工具箱 quarkxpress的工具可分为三类:编辑工具、建立物件工具和连结工具。 1.编辑工具:

摘要：使用quarkxpress可以创造出相当复杂的彩色印刷效果。实际上,现在有许多人都对它抱有极高的期望,也就是希望能运用quarkxpress完成任何构想的效果--通过某些方法。而这个“通过某些方法”实在是个很难的问题:有众多的预置、设定、文件格式及软件限制要牢记于心,即便是个经验丰富的熟练使用者也免不了会犯错误。本文将尽可能全面而简洁地把那些繁复多变的技巧归纳在其中。

摘要：quarkxpress作为一个功能强大的软件，在平面设计及排版过程中，特别是在处理大量EPS格式文件时有其明显优势。但面对当前印前领域大批量的图书设计制作业务，其速度慢的缺点也越来越明显，与高效、快速生产的矛盾也越来越大。