摘要：基于smp准则,分析了土体处于三维应力状态下的土压力问题,推导出无粘性土的主被动土压力的计算公式,通过引入粘结力σ0将其扩展到粘性土,和实测数据及朗肯理论计算结果进行了对比。结果表明:朗肯土压力理论所得的主动土压力偏大,采用本文公式计算所得结果更为接近实测值,从而说明考虑土体三维应力状态对分析土压力的设计计算具有一定的指导意义。

摘要：定向钻施工中泥浆压力是孔壁稳定的关键因素,其计算公式一直是困扰定向钻施工设计的主要问题。文中基于smp准则分析了定向钻扩孔过程中孔壁土体内的二次应力、应变场以及塑性区半径分布规律,推导出了最大泥浆压力的计算公式。基于smp强度准则得到的最大孔壁内压和最优孔壁内压值明显大于基于M-C强度准则计算所得值,这说明了考虑中间主应力影响的smp强度准则对提高最大孔壁内压和最优孔壁内压值具有重要的实际意义,此外,通过改变粘聚力和内摩擦角的大小,得到粘聚力对于最大孔壁内压的敏感性要大于内摩擦角,所以提高土体的粘聚力对孔壁稳定性更具实际意义。

摘要：本文给出了基于smp准则修正的土压力在主动区、被动区以及不同水土分合算条件下的计算公式,与上海中心大厦基坑土压力实测数据和朗肯土压力计算结果进行对比,结果表明:相较于朗肯土压力,基于smp准则修正的土压力与实测值更为吻合,且有一定的安全储备。

摘要：旁压试验是一种在岩土工程勘察中应用较为广泛的原位测试技术,可用于评定地基承载力和变形参数等。本文采用smp屈服准则和平面应变轴对称问题的柱孔扩张理论,对旁压试验的机理进行分析,获得了旁压试验过程中的位移、应力和应变的分布,得到了塑性区半径与扩张压力的关系,同时为临塑压力和极限压力的确定提供了一种新的思路。理论计算结果与试验数据具有较好的一致性,表明理论分析具有一定的合理性,能够用于旁压试验的相关解释与分析。

摘要：为描述岩石变形破坏全过程,以某边坡英安岩为研究对象,基于smp强度准则,假定岩石微元强度服从Weibull概率密度分布,结合统计损伤理论,构建一种新的考虑中间主应力的岩石统计损伤本构模型。利用常规三轴压缩实验,研究应力-应变曲线的极值特性,并求解Weibull分布参数。结果表明:未考虑中间主应力的统计损伤模型的平均R2为0.8936,新建模型平均R2达到0.9772,辨识能力强;新建模型对相关文献中泥岩和二长花岗岩的三轴压缩实验数据拟合效果较好,平均R2分别达到0.9894和0.9873,验证了新建模型的适用性。该研究可为岩石变形破坏全过程的模拟预测及深层次认识提供参考。

摘要：基于主应力影响的黏性材料smp屈服准则,分别考虑采空区侧和巷道围岩2种不同受力环境,得出了2种条件下的煤柱宽度的计算公式,同时采用极限平衡理论推出平面应变下煤柱塑性区宽度的理论公式,并通过改变煤体的内摩擦角和内聚力,与以Mohr-Coulomb准则计算所得煤柱塑性区宽度比较表明,采用传统方法未能充分考虑煤体的极限强度,使得煤柱尺寸的设计较为保守,而基于黏性材料的smp准则下的煤柱宽度计算能很好地符合实际,对于提高矿山开采效率具有显著意义。

摘要：针对工程中双排桩自稳式基坑支护结构计算变形大于实测变形的问题,基于单排桩考虑地下水渗流的水压力计算公式推导双排桩新水压力计算公式,根据smp准则中粘性土大、小主应力计算公式提出水土分算的主动土压力和被动土压力计算公式,将其应用于考虑了后排桩遮拦作用和桩间有限土体的土压力折减作用的双排桩修正计算模式。通过上海地区多项工程项目监测测斜数据进行参数反演分析,得到了后排桩遮拦折减系数a1建议值为0.7~0.8,后排桩有限土抗力折减系数a2建议值为0.01~0.1,当开挖长度小于20m时a2取上限值,开挖长度大于50m时a2取下限值,其间插值计算。变形计算对比结果表明,水土分算情况下,采用考虑地下水渗流和smp准则的双排桩修正计算模式,计算变形与实测变形更为接近。

摘要：破坏准则是把基于指定应力路径或试验条件下得到土的强度特性推广至一般应力条件,其是否具有广泛适用性值得探讨。基于数值分析,探讨了多种屈服准则反映一般情况下土体强度特性的能力,并依据反映中主应力影响的特性对屈服准则进行了分类。分析表明,广义Mises准则、形变能破坏准则和Bishop准则均不能合理地反映中主应力的放大效应和区间效应,而smp准则和Lade-Duncan单参数破坏准则可有效地反映这种影响,故建议有限元软件中采用后者进行土工数值分析。

摘要：为研究塑性区围岩的变形问题,针对巷道围岩中的峰值应力是岩石长期强度而不是瞬时极限抗压强度这一客观事实,采用基于岩体蠕变特性的以长期强度作为峰值应力的3阶段应变软化模型,将巷道围岩分为理想弹性区、塑性软化区和破碎区;基于smp准则,考虑围岩蠕变、峰后扩容和塑性软化的影响,推导出静水压力作用下的深部巷道围岩各分区应力、变形和半径的解析解,并结合具体实例分析了塑性区围岩变形的影响因素。结果表明:理论计算中若不考虑围岩蠕变的影响,则会使所得塑性区范围以及内壁位移严重偏小,且二者均会随着原岩应力的增大而增大,并与支护阻力呈负相关。分析结果可为巷道围岩相关理论的研究和支护参数的设计提供重要理论依据。