摘要：spv是应收帐款证券化中特设目的实体(Special Purpose Vehicle)的简称,spv作为原始权益人和证券投资者之间的中介体,是应收帐款证券化最关键的制度设计。spv具有独特的法律特征,具体表现为spv法律地位的独立性、业务范围的限制性、受让应收帐款的真实性、应收帐款价值的不确定性以及信用级别的增强性。

摘要：为什么spv公司必须开展全面预算管理全面预算管理是资金效率最大化的根本保障,也是PPP项目经营目标实现的根本保障。在PPP项目中,项目公司注册资本金和项目资本金均为总投资的20%-30%,在PPP项目合同签订后一个月内即全额到账,实践中,很多项目由于事实不具备全面开工的条件,所以很长一段时间没有产值的发生(以年为单位),资金不能合规支出,导致资金到账后即产生巨额资金沉淀,而该部分资金大概率不会计取建设期利息,从而导致投资人的隐形损失,也大大降低了预期的投资回报。

摘要：资产证券化是很重要的一种融资模式,风险隔离是资产证券化运行中最核心的设计,是spv设立方式的指导原理,主要分析了spv的几种设立方式和组织形式,然后简单阐述了风险隔离对spv组织方式选择的影响。

摘要：三、具体模式的操作设计（一）选择适合住房抵押贷款证券化的特殊目的机构美国、加拿大、澳大利亚、香港的spv大都由政府运作或支持，这是因为住房抵押贷款证券化涉及的机构众多而且证券化的过程都在很短的时间内完成，必须借助政府的协调优势，促进市场的迅速完善；在发展的初期，证券化的难度很大，伴随着较高的风险，也需要政府信用支持。由此，我国实践住房抵押贷款证券化的过程中，

摘要：特殊目的载体spv(Special Purpose V eh icle)是资产证券化(ABS)交易架构中最具特色的结构设计。文章的目的就在于探究符合我国国情的spv的架构方案。文章在分析了spv的几种可选模式及我国的法律障碍后,提出了我国资产证券化中spv的四种较为可行的方案,并以个人住房抵押贷款、商业银行不良贷款等资产作为突破口,详细地提出了架构住房抵押贷款证券化机构和银行不良资产证券化机构的具体方案。

摘要：本文主要探讨了PPP项目合作模式和PPP项目退出机制,从不同的PPP模式中规划出适合的退出机制,解决企业和政府的后顾之忧是本文的重点。spv作为一个经营实体终极目标是盈利,但不是暴利,既符合社会预期和基本需要,又满足企业的盈利属性,最大化企业利益,实现政企的双赢目标,退出机制的多样性设计可以对社会资本的参与热情有很大的提升作用,避免出现短期行为,是整个PPP设计中的重要一环。

摘要：spv,在资产证券化出现后,扮演着枢纽的角色——连接着借款人,发起人,投资者以及完成资产证券化过程中的一系列中介机构。因此spv的结构设计一直是讨论的焦点。本文从最基本的概念性的东西入手,随后就spv的设立主体,spv的法律组织形式,spv在2008年全球金融危机中的角色以及spv在我国的状况展开了细致的阐述和探讨。

摘要：作为一种重要的金融技术和金融工具,住房抵押贷款证券化目前在国内备受关注。建立符合我国国情和国际惯例的特设机构spv,是推行住房抵押贷款证券化的核心设计。spv的设立和运作须有利于我国资产证券化的长远发展,有利于增强我国金融业的国际竞争力。现阶段由于"一步到位"的条件还不成熟,可以采取"分步实施、逐步到位"的战略,创造条件,加快制度创新,以推动我国证券化的发展。

摘要：化解银行体系内部沉积的不良资产是深化金融体制改革、降低金融运行风险的关键.从国际经验来看,通过资产证券化的方式处置不良资产是一个有效的途径.当前,我国的不良资产证券化运作还处于探索阶段,在目前的经济和法律环境下开展这项业务还存在一些障碍.但作为金融工具创新和融资机制变革的一个发展方向,资产证券化应当在解决不良资产问题中发挥其应有的作用.不良资产证券化业务的切实全面实施,不仅意味着融资方式的变革和融资机制的创新,而且对化解金融风险、再造社会信用、促进尽快建立现代企业制度、建立健康有序的市场秩序等方面都将产生积极的影响.

摘要：我国MBS设计理念应侧重于信用增级方面。