摘要：通过引入消费者网络回收渠道偏好,建立双渠道weee回收模型,研究比较了由weee处理商主导,涉及处理商、回收商、消费者和第三方网络回收平台构成,以及考虑传统回收、网络回收和第三方网络回收平台构成的四种不同的weee回收渠道模式.研究表明:处理商自建网络回收渠道的双回收渠道策略优于其他三种情形:当消费者网络回收渠道偏好满足一定条件时,委托第三方网络回收平台的双回收渠道策略优于单回收渠道策略,否则单回收渠道策略较优.另外,存在一个消费者网络渠道偏好的帕累托区间,使得双回收渠道策略下处理商和回收商的利润均高于单回收渠道策略下所对应的利润.

摘要：随着“互联网+”行动战略等一系列政策的出台,互联网+回收模式得到了快速的发展,为废弃电器电子产品(Waste Electrical and Electronic Equipment,weee)的回收利用和循环经济的发展提供了新契机。文章系统梳理了互联网+weee回收模式的回收渠道及发展历程和特点,阐释了影响其发展的利益相关者间逻辑关联的相互作用:企业自身缺点局限了回收能力,政府职能缺失和消费者参与不足进一步加剧了企业困境,最终导致了企业盈利规模小,回收能力不足以带动整个产业规模化发展。从回收企业、消费者和政府3个核心利益相关者的视角出发,通过逆向推理列出突破制约的主要条件,基于经济、共享、生态和安全4个原则,设计出由核心利益相关者协同合作,兼顾回收、监督和宣教3个功能,可行性程度高、成本较小的政府主导型回收路径,并建议开展线上的统一回收平台和线下以社区为主布局智能回收设备或回收站点的建设试点。

摘要：随着ROSH和weee等欧盟指令的出台，环保节能成为越来越受关注的议题，各国相继出台相应的法律法规来监管生产制造及应用环节的环保节能的和规性。作为国际一流的电力设备制造企业，阿海珐输配电（厦门）开关有限公司在环保课题的创新和应用体系已经提前开始。

摘要：近年来,欧盟陆续出台了一系列与电子产品有关的环保指令,引起企业和政府相关部门的广泛关注。本文通过对深圳—东莞266家电子制造企业的问卷调查,重点从企业绿色技术投入、产品绿色设计和成本三方面研究了欧盟电子产品环保指令的跨国影响。调查结果显示,大部分企业接到来自海外市场对产品环境属性的要求,并为此增加了相应的绿色技术投入,其中欧盟市场因素扮演了重要的角色,而电子产业的全球化和上下游分工细密的特点放大了这一区域性环境管制和标准的市场影响,将其扩展到整个生产系统。此外,调查还揭示了企业对欧盟指令对产品绿色设计目标和经营成本具体影响的评价。

摘要：随着电子产品消费量的日益增多,电子废弃物(weee)的数量也不断增加,weee管理已成为全球关注的热点环境问题。以Web of Science核心数据库和中国知网(CNKI)全文数据库相关文献作为样本,借助Citespace软件对2007-2017年国内外weee管理文献进行了可视化分析,旨在理清中国与国际weee管理的发展脉络、研究热点和前沿趋势。结果表明:(1)国际关于weee管理的热度不断增加,研究重点由发达国家逐渐转向发展中国家和地区;(2)weee管理的研究方法、研究内容和研究角度日益丰富,生产者责任延伸制度、绿色设计、生命周期评价、逆向物流和工业生态学都成为研究的热点;(3)未来中国weee管理研究应注重weee管理的立法建设和理论技术创新以及大数据与信息系统在weee管理方面的应用。

摘要：1无铅产品PCB设计 到目前为止虽然还没有对无铅PCB设计提出特殊要求,也没有标准,但提倡为环保设计,需要考虑weee在选材、制造、使用、回收成本等方面因素的设计思路已经成为大家的共识。对无铅PCB焊盘设计在业界比较一致的有以下一些观点：

摘要：当前的"电子产品无铅化"是绿色制造的重要任务之一,目前正处于从有铅产品向无铅产品过渡的特殊阶段。无铅不只是焊接材料的问题,还涉及到设计、元器件、PCB、设备、工艺、可靠性、成本等方面的挑战。本文简要介绍电子产品无铅化的概况,并着重介绍无铅产品可靠性讨论及无铅产品设计应考虑的问题。

摘要：EuP指令即欧盟关于《建立耗能产品生态设计要求框架》（Establishing a Framework for the Settlng of Ecodeslgn Requirements for Energy-using Products）的第2005／32／EC号指令。它是欧盟继weee和RoHS指令之后的又一项环保指令。欧盟拟通过EuP指令来制定一个耗能产品的法律框架，由欧盟成员国转化为本国法律．使符合要求的耗能产品在欧盟市场上自由通行，从而防止由于各国对耗能产品生态设计法律不同而造成的贸易壁垒或不公平竞争。

摘要：EuP指令即用能产品生态设计框架指令，是欧盟国家于2005年7月6日颁布的节能环保指令。欧盟EuP指令生效后,对机电行业未来产生的冲击将比weee和RoHS更为严重。因为相比weee和RoHS指令，EuP指令涵盖了所有用电的产品，且涉及到从设计、制造到使用、维护、回收和后期处理一整条产业链。EuP对产品在生产中究竟需要消耗多少能量、排放多少污染物，以及回收时会消耗多少能量、排放多少污染物都会做出要求。所有加热设备、热水设备、电机系统、家庭与服务业照明设备、家用电器、消费电子产品等均受其影响，家电类产品以及灯具、缝纫机等一些看似并不太费电的机电产品将成为受影响最大的行业。

摘要：欧洲能源指令会议已于2004年9月29日完成新版能源指令（EuP Directive）的提议,并于2005年3月15日为欧盟议会之环境委员会所接受,在接受之草案中共提出57个改善建议,其中包含23个优先意见,因此本（COD）版本距离草案版与正式定稿版仅差距约18～20个月的时间。我们需要对EuP指令特别注意的原因首先在于该指令涵盖之产业范围甚广，包括机械、电机／电子及金属制造业，影响欧盟市值超过1．5兆欧元之产品，其次该指令未来将与输欧产品验证CE标章（CE Marking）相结合，因此未来在EuP指令相关检测标准与方法公告之后对产品产生之冲击，绝对比目前热门之weee与RoHS指令更加庞大。