摘要：总结已有的3类单桩基础的水平极限承载力确定方法,分别为极限平衡法、p-y曲线法和定性方法,并结合试验实例研究采用不同方法计算得到的水平极限承载力之间的差异性。结果表明:不同方法求得的结果差异性较大,最大差距可达38.84%。鉴于无统一的方法,以及采用不同方法得到的结果差异性较大,单桩基础的水平极限承载力确定还需要进一步研究。

摘要：在桩基础中,当群桩受水平力作用时,如果群桩间距小于8倍桩径,则群桩水平力不等于各单桩水平力之和,在以往的研究中通常都是用实验来得到各桩水平力的较小值,p因子则是反映群桩承载力的典型方法,但是在这方面理论研究比较小,通过总结和分析以往的实验数据,对p因子做出了总结,得到了理论公式,对群桩水平承载力的研究起到了推动的作用。

摘要：为研究波浪荷载作用下近海风电高桩承台基础的动力响应,建立了该结构的桩-土三维有限元模型。引入p-y曲线对斜桩加以修正,并比较修正前后波浪荷载对其的影响,分析工程中是否应当考虑p-y曲线修正系数的影响;考虑不同倾斜方向桩所受波浪力的差异,结合实际工程对波浪作用下带承台约束桩进行动力响应分析;计算桩基的局部冲刷深度,分别取冲刷深度为0 m、2 m、4 m三种工况进行对比,分析局部冲刷对高桩承台动力响应的影响,得到了一些对工程实践有意义的结论。

摘要：为了解决深厚软黏土地质条件下,港口堤岸工程桩基地基处理的承载力问题,以苏州市吴江区横路港治理工程为研究对象,运用现场试桩水平静载试验的方法,研究了试桩水平荷载作用的荷载-位移变化特征以及不同软黏土的p-y曲线特征。结果表明,随着水平荷载的增加,桩基加载点的位移曲线出现2个明显的转折点,实测水平位移随着深度的增加呈非线性迅速减小,并趋于收敛;桩身水平位移沿着深度的发展大致分为3个阶段,水平位移的收敛点位移逐步下移,试桩具有柔性桩工作性能;双曲线型p-y曲线法得到的计算结果与实测值拟合较好,ApI法则低估了桩周土体的极限抗力和桩顶的水平位移;桩基水平加载变形较大时,可以考虑对双曲线型p-y曲线法得到的桩顶水平位移进行适当折减。

摘要：本文从分析地面堆载条件下桩的受力和变形机理出发 ,进行了被动桩条件下邻近桩基与土体的相互作用分析计算 ,计算中考虑了土的非线性 ,采用了p y曲线法求解。并利用已知工程算例验证了方法的正确性 ,为受堆载影响的桩的计算和设计提供了依据。

摘要：为正确描述深厚软土层中桩-土相互作用,求解桩侧极限抗力,采用有限差分法对软土中不同桩径、不同深度的桩-土相互作用进行研究,基于Soft-Soil本构模型对桩周土体的受力变形、桩侧极限土抗力进行探讨分析,并对软土模量、强度参数以及p-y曲线等经验公式在深厚软土层中的应用进行了修正优化。研究表明:1)桩体承受的横向荷载水平对桩周土抗力分布影响大,在横向荷载作用下桩周土抗力呈椭圆分布;2)修正后的公式能够较好地描述软土层中桩-土相互作用关系;3)当软土地层较深(大于25 m)时,数值计算结果与修正后的公式计算结果较吻合。本文成果可为深厚软土层中的桩基设计提供参考。

摘要：针对在输电塔杆塔结构设计和动力特性的研究中难以通过理论分析和数值模拟准确获得塔身动力响应的问题,基于±800kV特高压直流输电工程直线塔,建立塔-线-基础体系有限元模型,采用p-y曲线法建立离散非线性弹簧模拟土体对结构的影响,对比分析了单塔、三塔两线、塔-线-基础体系等不同计算模型的特高压输电塔的动力特性,并与现场试验结果进行对比。结果表明,输电线的质量和刚度对输电塔的动力特性有一定的影响,塔线耦合作用不可忽略。考虑桩-土相互作用使输电塔自振频率降低。与单塔模型相比,塔-线-基础体系模型计算得到的频率相对较小,与实际测试频率更为接近,验证了塔-线-基础体系模型的合理性。

摘要：p-y曲线法较好地反映了桩土相互作用的变形特性,是应用最广泛的水平受荷桩非线性分析方法。然而对于p-y曲线法中桩身单元数量和间距的最优设置,一般根据经验定性给出,缺乏足够的定量研究。鉴于此,本文通过有限差分法推导了p-y曲线法的非线性解答过程,并将解答方法编制成MATLAB程序;然后针对砂性土地基,在不同相对密实度、桩径和深径比的条件下,分析桩身单元数量和间距对桩身水平位移的影响。根据研究结果得出桩身单元数量和间距最优设置的拟合公式,为海上风电单桩基础设计提供技术支撑。

摘要：本文利用在饱和土层中施加反压的方法使土层中维持某一特定的超孔隙水压力，以此模拟振动荷载作用下饱和砂土中由于残余孔压的产生而导致的弱化状态。采用粉砂质细砂和细砂，利用桩土相互作用的模型试验，对处于弱化状态的单桩土层水平极限抗力pu进行了对比分析，得出了土层的水平极限抗力随土层中残余孔压比的增加逐渐降低的结论。

摘要：比较和分析了几种典型的p-y曲线后发现,桩侧土体在横向荷载达到或接近极限土抗力后会发生塑性流动或软化。因此,极限土抗力的合理取值将影响桩侧土体的稳定性分析。将横向荷载下桩土相互作用的三维解问题简化为二维解处理,并运用土体塑性极限分析理论,采用摩尔-库仑屈服准则和相关联的流动法则,构造机动许可的应变率场和静力许可的应力场,推导出横向荷载作用下适用于粘性土的桩侧极限土抗力的上、下限解。利用南海某平台场址的工程地质钻探资料,计算了横向荷载作用下桩侧极限土抗力的真正极限荷载(pu),并与由典型的p-y曲线计算的pu值作了比较。计算结果表明:在不排水抗剪强度较大的土层,由极限分析上、下限解计算的pu值与由Reese硬粘土p-y曲线、Matlock软粘土p-y曲线和Sullivan统一法p-y曲线计算的pu值相差较大;在不排水抗剪强度较小土层,由极限分析的上、下限解计算的pu值和由其它几种典型的p-y曲线计算的pu值吻合较好。极限分析上、下限解受深度影响,深度对桩侧极限土抗力的影响是随其增加而逐渐增大的。验证结果表明,计算的极限土抗力上、下限解的合理性较好,这对高层建筑、核电站、近海采油平台、海岸码头等建筑工程的桩基础设计具有重要的工程意义。