摘要：公共代理机构通过合同对私人部门所施加的恰到好处的控制是ppp项目成功的关键。基于自动履约理论和相关文献分析,提出ppp项目中公共代理机构对私人部门控制的构念及其结构维度;结合前期质性研究成果提出了这一构念的初始量表,并运用结构方程模型的方法对其进行实证检验,最终开发了一个包含产出控制、行为控制、偏差控制三个维度共计29个题项的量表,鉴于该量表是通过调研中国ppp市场开发并验证的,故其仅适用于中国ppp项目。由实证分析结果得出对于ppp项目实践的三点管理启示:对结果的控制应相对重于对过程的控制、行为控制应以通过机制设计实现私人部门的"自我控制"为主、偏差控制应着力于对违约责任与救济措施的约定。

摘要：2019年3月出台的财金[2019]10号文鼓励地方政府在ppp项目补贴模式的选择上从“补建设”向“补运营”进行转型,但理论界对于如何在运营期对项目公司进行合理补贴目前仍处于探索阶段。笔者以政府补贴分层目标设计为前提,将运营期补贴最优值扩展到补贴区间的概念,定量测算基于项目净现值的最低补贴值和基于委托代理模型的最高补贴值,动态分析补贴区间的外界影响因素。研究发现:(1)引入最低补贴值的补贴区间设计更贴近现实;(2)通过调节公共物品服务担保值等间接补贴方式,政府部门可以有效控制直接补贴额度;(3)单位运营成本对补贴区间的影响效果最为显著,通过建立项目成本核算体系、搭建信息共享平台等措施,可以有效降低社会资本运营成本,提高ppp项目运营效率。

摘要：物有所值(VFM)评价作为ppp项目的评价标准,在我国研究和实践还处于探索阶段。本文以2008—2017年间收录于ISI Web of Science数据库和CNKI数据库的266篇ppp项目VFM研究的论文为样本,采用文献计量法和可视化文献分析工具CiteSpace对国内外VFM研究的现状、演进与热点进行分析,结果表明:近十年来,国内外VFM研究的发文量呈先低后高的阶段性特点;国外的研究较为完整,研究热点主要包括全生命周期的VFM评价、PSC测算法的优化及VFM关键因素分析等;国内的研究主题集中,共现网络重叠度较高,前沿分支较少,研究热点主要包括VFM评价方法的适用性、ppp项目特性对VFM的影响及PSC测算法的引进。未来国内VFM研究方向应为:针对区域差异和行业特征设置VFM评价标准;开展全生命周期的VFM评价研究;推广可持续发展的VFM评价理念。

摘要：本文在综合考虑社会资本风险偏好和公平偏好的基础上,构建了政府与社会资本之间的Stackelberg博弈模型,分析了社会资本风险偏好和公平偏好影响下ppp项目政府补偿机制的最优设计。研究表明:社会资本的最优投资水平随风险规避度的增高而降低,随公平偏好程度的增高而增高;政府补偿机制的最优设计应是在考虑单期风险及公平溢价成本的基础上,估计单期期望运营收益的高低,进而协调年建设成本补偿及运营期补偿系数两者的相对关系,设计最优的年建设成本补偿和运营期补偿系数。

摘要：分析ppp项目运作各个环节中的不确定性事件,然后准确识别出105个ppp项目再谈判触发事件。在不完全契约理论和再谈判的角度下,从事前事后两个主要方面入手,提出ppp合同对再谈判的两种控制途径:事前机制的设计和事后履行的监督。最后提出"策划先行、再谈判为主线、项目增值为目标"的ppp项目合同条款设置理念,构建实现ppp合同再谈判条款的模型,以此推动ppp项目再谈判的顺利开展。

摘要：系统梳理现有ppp项目监管文献资料,通过文献计量分析挖掘基础设施ppp项目监管中的政策监管、财政补贴与公众参与机制。基于有限理性演化博弈理论,建立基础设施ppp项目监管三方演化博弈模型,并对地方政府、第三方机构和私人部门三者博弈策略演化稳定性进行分析;进而设计博弈系统动力学模型,引入监管处罚、政策扶持与监督约束系数,对博弈模型进行数值模拟与仿真计算。分析结果表明,地方政府对私人部门的奖惩措施是影响博弈主体行为的重要因素,但通过调整地方政府对第三方机构的监督约束程度,能更为有效地规避第三方机构监管合谋风险,促进私人部门合规建设运营。最后,从细化政府监管、优化财政补贴与强化公众参与机制三个层面,提出完善基础设施ppp项目监管的政策组合。

摘要：研究“两标并一标”城市轨道交通ppp项目风险规避机制设计问题。在考虑多重信息不对称情况下,通过改进绩效考核体系设计风险规避机制,建立政府和施工企业参与的委托代理模型,采用遗传算法优化求解得到政府最佳绩效考核系数。结合实例采用二叉树法和蒙特卡洛模拟方法,研究客流量预测失准和建设成本超支风险存在对各方决策和收益的影响。结果表明采用本风险管理模式可有效减少各参与方的风险损失,为城市轨道交通ppp项目风险管理提供新的研究思路。

摘要：尽管ppp项目即政府和社会资本合作模式项目在我国已经取得了显著的成果,但在VFM评价程序与方法、政府监管程序与方法上仍然有很多问题有待于进一步深入研究。本文分析了国际ppp项目的做法与经验,讨论了VFM评价的基本原理与方法,提出了基于ppp项目概念设计的ppp项目全寿命周期VFM评价流程;提出了项目动态监管的基本原理与方法。其研究成果将为我国ppp项目的实施提供有益的帮助。

摘要：对于ppp项目而言,并不存在绝对正确的价格,并不是计算出具体的价格数字,而是应该设计出适用于ppp项目的定价机制来指导定价。ppp项目的定价机制应该是包含选择合适的定价理论、定价模型,同时对于提供公共产品或服务来说,政府由以前的建设、运营和维护的角色到现在监督角色的变换,应该设计出政府的激励监管机制。本文将ppp项目的生命周期以价格制定为标准分为定价前﹑定价中﹑定价后三个阶段,并分别研究每个阶段相应的定价问题。对于定价前的信息不对称问题,政府应该权衡激励支付的代价和激励价值的大小,避免为不必要的信息支付过高的代价;对于定价问题,提出基于双层规划模型的ppp项目价格制定方法;对于定价后社会资本可能会依靠垄断地位削弱消费者剩余的问题,提出应该引入第三方评估机构,加强政府和社会公众监管的方法,以期对政府科学决策提供一定的理论依据。

摘要：基于扎根理论,通过访谈及文本分析获取研究资料,借助NVivo 10软件对资料进行编码,得到ppp项目中控制的结构维度,其3个副核心范畴为产出控制、行为控制和偏差控制。通过分析其与一般工程项目中发包人对承包人控制的区别,得出ppp项目控制的构念及概念模型。针对研究结论,从更加"重产出、轻行为"、侧重通过机制设计实现私人部门的"自我控制"及完善ppp项目相关立法三方面对实践部门提出具体的管理启示。