摘要：我在《三联生活周刊》发表的艺术家访谈,有一部分结集出版为《现场:当代艺术访谈录》(以下简称为《现场》),这些人物访谈的时间集中于2009年-2018年,从国内的蔡国强、徐冰、张晓刚、刘小东,到国外的小野洋子、大卫·霍克尼、森山大道……访谈对象都是具有国际影响力的著名艺术家,中外都有,年代各异。

摘要：提起方力钧,人们眼前立刻能浮现出他典型的＂光头泼皮＂形象。相对于他＂当代艺术家＂的头衔,似乎他更适合被冠以＂中国后89新艺术潮流最重要的代表符号＂这一称呼。而他与这个潮流中其他艺术家共同创造出独特的话语方式——玩世写实主义。一切现实都被符号模拟的超现实所吞噬了吗？即使没有完全吞噬,我们的自然情感、价值判断也大面积地被观念符号以理论的形式扭曲着,或掩盖着。当然,我们也会需要一些观念符号,

摘要：20世纪初,新思潮不断涌现,大师成群而来。每个人物恰似一颗耀眼的星辰,共同照亮了中国近现代思想史的天空。本书选取了蔡元培、胡适、梁漱溟、沈从文、钱锺书、傅雷等各个领域具有代表性的大师级人物,重新回溯他们的生命历程,回望那个波澜壮阔、吐故纳新的大时代。阅读他们的人生,让我们对于生命意义的感知,对于人生边界的拓展,能够多一重理解、多一份开阔。

摘要：毛焰是他画的那些肖像人物的旁观者,还是创造者？也许所有的肖像画都是画家的创造物,不过,毛焰的肖像画与他的对象距离更远。所以,毛焰的这些画面并没有提供判断或一种乐趣，

摘要：张杰伟回忆起到北京治病前不久的宋老，那时他还和往常一样，或是骑自行车，或是开车，穿梭于成都飞机设计研究所的大院内。谈到宋老骑车时的情形，张杰伟说：“他还敢把手从自行车龙头上放掉骑一段，很好玩的。还可以一只手扶着就下来，骑上去。”描述中，老人矫健的身姿赫然映入眼帘。

摘要：那张最受宠的脸人们喜欢用“标新立异“来定义时尚界．其实“跟风”这个词倒更妥帖。看设计脉络．基本是小牌琢磨大牌风向。大牌呢．无非东抄西补几十年前的流行．再拿出来晒晒太阳翻新。

摘要：在已经过去的2007年,实际上是一个既热闹又相对单调的一年,07年所涌现出无穷无尽的展览,其实都指向一个比较单调的局面——市场。但是真正的艺术创新,我们还在期待2008年。2008年让我们特别期待的,在亚洲一系列的双年展(广州的三年展,上海的双年展,横滨三年展等一系列展览),这些展览定会构成特别壮观的景象,我也希望2008年除了可以饱览如此多大展,我们每个艺术家要保持自己良好的心态,一个自己相对做事情的节奏,这样能够真的创造出一些有价值的作品来。

摘要：4月21日,《河北雄安新区规划纲要》出炉,让一年来加诸其上的想象终于有了形状:如果从零开始造一座新城,这座“理想城市”可以是什么样?但如果只是建一座孤岛式的理想城市,雄安新区的意义是有限的。人们对它更大的期待是,能否找到一种创新增长机制,为城镇化的转型提供可复制的经验。为此,我们专访了专访京津冀协同发展专家咨询委员会成员、中国城市规划设计研究院原院长李晓江。城镇化的逻辑变了三联生活周刊:从刚公布的《规划纲要》来看,雄安已经呈现出一座理想城市的雏形。但另一方面,如果雄安只是在一张白纸上建起的新城,而背后的体制和机制问题未撼动,那么,它对现有的城市建设有多大意义,是值得探讨的。李晓江:是的,这是雄安面临的深层次挑战。雄安新区也许可以靠投资,甚至只靠国家出钱,砸出一个所谓的“理想城市”,但它只是个孤例,只是一个虚幻的孤例,而真正的“理想城市”必须有体制和机制的改革和进步。反过来,我们要问,如果可以建成一种理想城市,为什么现有的城市问题那么严重?是政府故意要把城市建得那么糟糕?不是的,其实是体制和机制的问题,制度决定了个人行为和政府行为。所以,雄安更大的价值,是中国的工业化、城镇化进程由“上半场”转向“下半场”的难得试点,包括城市建设模式的创新,以及城市发展体制机制的创新。