摘要：7月28日至29日，由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主办，河南省驻马店市检察院与驻马店市中级法院、美国律师协会协办的“重罪案件庭审演示研讨会”在河南省驻马店市召开，来自中国人民大学、西南政法大学等高等院校的法学专家，以及来自最高人民法院、最高人民检察院、河南省各级检察院、法院等部门的司法实务界代表等近百人参加了研讨，围绕非法证据排除程序、

摘要：在刑事诉讼程序中，律师究竟应该做什么，能够做什么，人们在认识上并不是十分清楚；立法上，对律师参与刑事诉讼程序的制度设计亦存在着很多缺陷和不足。在我国现行法律框架内，律师的作用主要体现在审判程序的辩护中，而侦查、审查起诉等阶段律师的作用相对薄弱。为强化审前程序中律师的作用，促进我国刑事诉讼程序更加民主、科学，2006年12月15日，由国家检察官学院、中国政法大学诉讼法学研究中心、中华全国律师协会刑事辩护委员会在北京共同举办的“审前程序中的律师作用研讨会”，来自全国各地的诉讼法学专家、学者，从不同的视角，就审前程序中律师作用的现状与存在的问题，以及解决途径等展开了深入讨论。

摘要：最高人民检察院在全国检察机关开展人民监督员制度试点工作三年来，在加强工作力度，提高案件质量，规范执法行为，强化法律监督，维护社会公平和正义方面取得了很好的效果，受到各级党政领导、社会各界和人民群众的好评，特别是得到了党中央的充分肯定，被确定为中央司法体制改革的重要内容并被写入国家人权白皮书。最近中共中央十一号文件《关于加强人民法院、人民检察院工作的决定》又明确指出，要深化人民监督员制度试点并将其制度化、规范化。从目前试点各方面反映的情况来看，正如贾春旺检察长在听取各试点地区情况汇报后所指出的：“人民监督员制度试点工作取得了比预期更好的法律效果和社会效果，符合这项制度设立的目的。”当前，人民监督员制度立法的呼声越来越高。就人民监督员制度的产生背景、设计思路、实践效果以及立法前景问题，记者采访了原最高人民检察院司法改革小组成员王教生同志。