摘要：2006年10月9日．北京市东城区人民法院依法受理了北京海龙资产经营集团有限公司（以下简称”海龙集团”）状告北京公交广告有限责任公司（以下简称“公交广告公司”）海龙大厦冠名公交站牌纠纷案。这是继2005年1月双方对簿公堂后．第二次为公交站牌冠名闹上法庭。

摘要：陈兵是一家广告公司的经理：事业颇为成功的商人，但北大毕业的他总想着要为社会做点事。他说，自己热心参与北京市业主委员会协会（以下简称“业协”）的申办工作决不仅仅是为了替业主维权，更是要在社会剧烈转型的时代为社会作出自己的贡献。

摘要：2013年2月，在北京工作生活的一名河北籍男青年李恩泽在北京一超市购买了“金圣”牌香炯后，依法向海淀区人民法院起诉江西中烟有限责任公司，认为其以虚假宣传欺骗和误导了消费者。经海淀区人民法院立案，成为国内首例起诉烟草公司“低焦油低危害”的欺诈案。

摘要：一项针对被世卫组织列为吸烟率最高6国（俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦、尼日利亚和巴西）的调查显示，中国5到6岁儿童对卷烟商标的识别率最高。有86％的儿童至少能识别一种卷烟商标。

摘要：2013年12月29日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》，要求领导干部公共场所不吸烟并制止吸烟者，公务活动参加人员不得吸烟、敬烟、劝烟，机关内部禁止销售或提供烟草制品，禁止烟草广告，公共办公场所禁止吸烟，传达室、会议室、楼道、食堂、洗手间等场所要张贴醒目的禁烟标识，等等。

摘要：60周年国庆,即便主管部门不下达硬性通知,媒体逢如此大事,也有制作大报道的冲动。时政类周报和期刊的作品以大手笔、大制作展现了大策划、大视角。

摘要：这是令人自豪且值得期待的一年，这又是令人揪心且世事纷繁的一年。汶川大震之后呈现在人们面前的一幕一幕，既令人伤心又令人振奋，真正体现了“大灾之后有大爱”的真情、党和政府心系黎民百姓的“人本情怀”。

摘要：2008年12月22日，随着《侵权责任法》草案提交全国人大常委会二审，因制定《物权法》而掀起的“民法热”再度成为公共话题。如果说，《物权法》描绘的是有关财产的权利定义，那么《侵权责任法》阐释的则是财产等民事权利受到侵犯后的救济之道，没有“责任”的承担，“权利”也就失去了根基。从交通事故到医疗纠纷，从校园伤害到宠物伤人这些与百姓利益息患相关的现实“麻烦”，无不需要《侵权责任法》提供解决规则。从本质而言，《侵权责任法》也是一门平衡“权利”与“责任”的艺术。面对中国社会纷繁复杂的利益冲突，《侵权责任法》作出了何种选择？又有哪些未决难题？为此，本刊特刊发相关分析报道，为读者朋友讲述《侵权责任法》的立法故事。

摘要：对于死刑——这一“以国家名义合法杀人”的最高刑罚,究竟应该设计怎样的程序正义,以避免错杀,冤杀等悲剧,这既是近年来司法改革的一大主攻点,亦是屡屡引发坊间争议的一大敏感源。近期由北京京鼎律师事务所、中国社会科学院法学研究所等召开的一次研讨会上,与会的法学界、司法界精英人士就将“死刑”列为头号议题,试图为已经启动的刑事诉讼法修改贡献思想资源。“死刑”改革的囚徒困境2007年的时间大幕渐渐落下之时,一系列与“死刑”有关的消息,

摘要：按照现行《民事诉讼法》的制度设计，启动再审程序有三条路径：法院自行启动、检察院抗诉、当事人申请。但在现实生活中，由于种种因素，法院自行纠错的微乎其微，检察院的抗诉功能也没有充分发挥。而真正对错误、不公裁决有切肤之痛的当事人，或反反复复递交诉状，或经年累月苦苦等待，对启动再审几乎完全“失语”。