摘要：在刑事司法活动中,作为刑法评价对象的案件事实既需要司法工作者通过证据进行"建构",同时也需要通过法律规范的"介入",实现客观生活事实向法律事实的转化。司法工作者应当坚持以犯罪构成要件为指导,通过特定的方法、技巧和机制设计,促进客观生活事实向法律事实的转化,并增强转化过程的规范性。

摘要：我国关于犯罪嫌疑人、被告人自白的法律规定与制度设计存在缺陷与不尽合理之处,在分析、研究国外有益经验的基础上,探索建立适合我国国情的具体制度极有必要。我国立法中应增加自白与自认的概念,赋予犯罪嫌疑人、被告人反对强迫自证其罪权,并应完善保障措施,确立自白任意性规则,设置辩诉协商程序与认罪程序。

摘要：民事执行活动监督试点工作开展两年以来,检察机关探索民事执行监督的工作已经取得了一定的积累。但修改后民诉法对民事执行检察监督仅是原则性规定,检察机关建立和完善民事执行检察监督制度,首先应当正确理解民事诉讼法的立法精神,在法律规定的框架下明确民事执行检察监督应当遵循的基本原则,细化民事执行监督规范,统一监督范围、监督方式和办案流程。

摘要：由于犯罪及其行为个体的情况千差万别,因此刑罚应当是灵活而非僵硬的。伴随着刑罚轻缓化的趋势,短期自由刑的弊端日益显现,作为消弭短期自由刑不足的替代方案,易科罚金制度应运而生。从合理性、可行性、必要性的角度进行分析,易科罚金制度具备理论上的支撑。在制度设计上,应当对适用案件范围、程序启动模式、易科配比标准、法律救济途径等环节进行考量,从而通过构建易科罚金等相关司法制度,通达刑罚内在体系间的间隙,实现罪与罚之间的动态平衡。

摘要：在我国刑事诉讼过程中,司法精神医学鉴定的决定权由公、检、法多方行使的状况,已在司法实践中暴露 诸多弊端,应根据现代诉讼理论的原则,借鉴国外鉴定制度,对有关法律条文进行修改,并对司法精神医学鉴定的程序作新的设计,使刑事司法精神医学鉴定制度更趋合理性及可操作性。

摘要：作为一个特殊的群体,平等参与社会活动既是精神病人的权利,也是一个文明社会应有的特征。司法精神医学鉴定制度随着我国刑法有关"对行为人行为时的精神状况的确定必须经法定程序确认"的规定建立起来。在我国刑事诉讼过程中,司法精神医学鉴定的决定权由公、检、法多方行使的状况,已在司法实践中暴露诸多弊端,应根据现代诉讼理论的原则,借鉴国外鉴定制度,对有关法律条文进行修改。并对司法精神医学的程序作新的设计,使刑事司法精神医学鉴定制度更趋合理性及可操作性。此外,转变司法工作者的执法意识,引起司法工作者对司法精神医学鉴定必要性的重视,从而使我国的司法更加人性化,也是目前司法领域的重要工作之一。

摘要：认罪认罚从宽制度自进入我国刑事诉讼法后即被大规模适用,但是,法律理论和实务界对侦查阶段适用认罪认罚从宽制度可能存在的认罪认罚自愿性、侦查权监督制约、办案工作全流程提速等方面的问题尚未给予足够重视,相关理论讨论和司法实践无法满足推动刑事司法工作高质量发展、助力实现国家治理体系和治理能力现代化的需求。立足我国特有的司法制度供给、新制度顶层设计及其运行逻辑、诉讼真实观等多重背景因素,未来可以从加强沟通、协作与监督入手,优化当事人诉讼权利保障,完善权力配合制约机制,提升侦查阶段适用认罪认罚从宽制度的法治化水平。