摘要：养老事业和养老产业的发展辩证统一,不可分割,发展养老服务应当坚持围绕事业办产业、办好产业促事业,或者以事业带动产业、以产业促进事业的协同发展思路。促进养老事业和养老产业协同发展,需要顶层设计和地方实践同向发力。从顶层设计上应廓清相关概念和关系,明确养老产业发展定位,强化养老产业发展的要素保障制度建设。在地方实践中应结合当前养老服务发展实际,不断深化供给侧结构性改革,通过做强优势产业、打造精品市场、挖掘潜力产业,从而以优质供给适应新时代老年人养老服务需要并引领需求。

摘要：目的了解上海市初中生烟草流行情况和变化趋势,探索初中生吸烟行为的影响因素,为制定青少年控烟干预策略提供数据支持和科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,分别于2013年抽取8个区,2019年抽取10个区,调查上海市初中在校学生的烟草流行情况。采用χ^(2)检验比较2次调查的烟草流行率,多因素logistic回归分析相关影响因素。结果2019年上海市初中生现在吸烟率为0.6%,尝试吸烟率为2.9%,均低于2013年水平(分别为0.7%和6.9%);2019年现在电子烟使用率(0.6%)较2013年无明显变化(0.6%);2019年听说过电子烟的比例(78.4%)显著高于2013年水平(47.2%);2019年初中生在家中、室内公共场所、室外公共场所、公共交通工具二手烟暴露率为72.5%,略低于2013年水平(73.0%),以上比较均差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,2019年,好朋友吸烟(OR=27.381,95%CI:12.037~62.287)、校内看到有人吸烟(OR=2.477,95%CI:1.155~5.312)、认为二手烟可能没有危害(与认为二手烟肯定有危害相比,OR=8.471,95%CI:1.464~49.005)的初中生现在吸烟率更高。≥15岁(与≤12岁相比,OR=8.688,95%CI:1.922~39.266)、室外二手烟暴露(OR=8.608,95%CI:1.048~70.692)、好朋友吸烟(OR=8.115,95%CI:1.754~37.545)的初中生现在电子烟使用率更高,认为吸烟使社交更不舒服[与认为吸烟使社交更舒服相比(OR=0.105,95%CI:0.018~0.615)]的初中生现在电子烟使用率更低,以上均差异有统计学意义(P<0.05)。结论上海市初中生烟草流行情况在近年保持较低水平,但二手烟暴露情况不容乐观。初中生吸烟行为与个人对烟草的态度认知、二手烟暴露、同伴吸烟及学校控烟状况密切相关,应从多维度开展预防和干预,切实保护青少年远离烟草危害。

摘要：【目的】调查助餐点就餐老年人的饮食偏好及营养知识需求现状。【方法】采用分层和便利抽样的方式,于2021年11月选取在上海7个辖区助餐点就餐的700位老年人作为调查对象,采用自行设计的调查问卷对其进行调查。【结果】91.64%的受访老年人会在相对固定的助餐点就餐,膳食多样化评分(DDS9)为(3.56±1.46)分。41.45%患有疾病的老年人偏好的烹饪方式不健康。仅8.03%的受访老年人表示不愿意接受针对性、个性化的营养提示和提醒。多因素logistic回归分析显示,不同文化程度的老年人对《中国居民平衡膳食宝塔》《老年人膳食指南核心推荐的四大原则》达到“了解”程度的概率不同,老年人期望收到不同营养提示及提醒内容的意愿与是否关心相应内容相关。不同健康状况的老年人对于营养科普知识的宣传培训的需求比例比较,差异无统计学意义(P<0.05)。患病老年人对于营养干预(针对性营养提示)的需求比例高于健康老年人,差异有统计学意义(χ^(2)=5.402,P<0.05)。【结论】助餐点就餐的老年人对助餐点依赖程度较高,膳食多样化水平较低,对于营养相关知识了解程度不高,对有针对性的营养干预存在较高需求,应当多渠道试点对患病老年人开展营养干预。

摘要：人口老龄化的加速发展、疾病谱的变化,警示我们必须把握住战略准备期,积极进行养老模式的转变,将后端“医”养老延展至前端“康”干预,打通医养与康养之间的沟壑,实现“福利+康复+开放”的养老模式。康养产业的发展是自然条件、空间要素和适度市场化共同作用的结果,需要政府根据老年工作实际情况,结合区域特点进行顶层设计,将政策落到实处。

摘要：目的:调查和分析首次纳入社区管理的新诊断乳腺癌患者生活质量状况及其影响因素。方法:采用横断面研究设计,选取2020年01月至2021年01月诊断首次纳入社区管理的308例乳腺癌患者为研究对象,采用一般资料调查问卷、焦虑自评量表(SAS)和乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)进行调查,统计描述生活质量总分和各维度得分及流行病学分布,并运用多元线性回归分析法分析生活质量的主要影响因素。结果:308例女性乳腺癌患者生活质量总分为(94.79±16.92)分;生理状况平均(20.88±4.97)分;社会家庭状况平均(18.22±5.25)分;情感状况平均(18.65±3.31)分;功能状况平均(12.12±6.18)分;附加关注平均(24.92±3.87)分。焦虑程度、疼痛等级、症状种类和体育锻炼等因素是影响乳腺癌患者生活质量的主要因素(P<0.05)。随着疼痛等级和焦虑评分等级的增加,乳腺癌患者的生存质量显著降低(P<0.05)。结论:乳腺癌患者整体生活质量中等,焦虑程度、疼痛等级、症状种类、体育锻炼等对首次纳入社区管理的乳腺癌患者的生活质量造成影响,提供针对性的社区康复指导服务将有助于提高乳腺癌患者的生活质量。