摘要：我国1991年的《著作权法》规定:"按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品,不属于本法所称的复制。"2001年修正后的新《著作权法》则删除了此规定,从新法条文的表面文义看,复制是否扩展到"平面到立体"的转换,并不十分明确,因而引发较大的争议。上述问题可以从法律条文、海外经验、法理等方面进行论证分析,由此可以得出,对于"平面到立体"的转换是否属于著作权法意义上的复制问题,不能一概而论,要视具体的著作权客体而定,可把著作分为两大类:一为美术作品,如绘画、书法、照片等;二为图形作品,如电路图、产品设计图纸等科技或工程设计图。在进行立体转换时,前者可认定构成著作权法意义上的复制,而后者则不构成。

摘要：案情 原告（反诉被告）：上海鑫聚得连锁超市有限公司（下称鑫聚得公司）。被告（反诉原告）：上海荣升大酒店有限公司（下称荣升公司）。2005年3月16日。鑫聚得公司与荣升公司签订租赁合同。合同第1条约定：荣升公司按照鑫聚得公司提出并经有关部门核准的设计方案建造大型购物中心。建成后出租给鑫聚得公司从事商业经营，开办鑫聚得购物中心。

摘要：与金字塔式的法院体系架构相比,四级法院的角色定位在相当程度上呈现出同质化的圆柱体式结构,由此产生诸多负面影响:法院的专业化角色遭遇冲击,法律适用的统一性缺乏保障,立体化的纠纷解决机制难以形成。综合考量我国司法改革背景、四级法院的工作特点以及审级制度的建构原理,四级法院的角色定位大致可以设计为:基层人民法院的核心角色是"初审法院",中级人民法院的核心角色是"上诉法院",高级人民法院的核心角色是"再审法院"和"管理法院",最高人民法院的核心角色是"政策法院"。为达致如此定位,在案件受理上,要改革管辖制度;在审判业务上,要加强指导监督;在综合事务上,要强化管理服务;在办案方式上,要进行层级划分。

摘要：本文通过三个观察层面,对新刑事诉讼法实施以来庭前会议的运行现状进行实证分析,全景透视现状,发现庭前会议总体适用率低;通过质效评估,发现庭前会议功能的有限发挥;通过程序考察,发现庭前会议程序运行的多重困境。作者从制度设计、制度行动以及制度环境三个维度挖掘现象背后的深层原因:立法探索性规定,存有诸多缺陷;适用主体消极应对,存在选择性偏好;庭审中心主义理念存在缺失。针对庭前会议的多重困境,以审判中心为指导,对庭前会议制度进行重构。

摘要：我国1991年《著作权法》规定:'按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品,不属于本法所称的复制。'2001修正后的新《著作权法》删除了此规定。从新法条文的表面文义看,复制是否扩展到'平面到立体'并不十分明确,因而引发了较大的争议。本文以两则案例为切入点,就上述问题从法律条文、海外经验、法理等方面进行论证分析,由此得出结论:对于'平面到立体'是否属于著作权法意义上的复制问题,不能一概而论,要视具体的著作权客体而定,可把此类著作分为两大类:一为美术作品,如绘画、书法、照片等;二为图形作品,如电路图、产品设计图纸等科技或工程设计图。在进行立体转换时,前者可认定构成著作权法意义上的复制,而后者则不构成。

摘要：商业秘密侵权纠纷案件一直是知识产权审判中的难点所在。在司法实践中,上海市在审理商业秘密侵权案件中主要存在证据在保全、鉴定中面临技术性和专业性、涉密证据的质证、客户名单是否构成商业经营秘密等难题。以期能为商业秘密案件的审理和相关学术研究提供借鉴。证据保全、技术鉴定的制度设计应着眼于可细化和操作化,涉密证据的质证制度设计应平衡好权益保护与防止再次泄密两者之间的平衡,客户名单是否构成商业经营秘密需要结合相关判例确立相应的判断标准。

摘要：1991年的旧著作权法规定:"按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品,不属于本法所称的复制。"而2001修正后的新著作权法则删除了此规定,从新法条文的表面文义看,复制是否扩展到"平面到立体",并不十分明确,因而引发较大的争议。以两则案例为切入点,就上述问题从法律条文、海外经验、法理等方面进行论证分析,由此得出:对于"平面到立体"是否属于著作权法意义上的复制问题,不能一概而论,要视具体的著作权客体而定,可把著作分为两大类,一为美术作品,如绘画、书法、照片等;二为图形作品,如电路图、产品设计图纸等科技或工程设计图。在进行立体转换时,前者可认定构成著作权法意义上的复制,而后者则不构成。

摘要：前不久,在浙江和上海发生了两起房屋倒塌事件,留下一片残砖碎瓦,引发笔者对因房屋坍塌而引起的相关法律问题的思考。在坍塌房屋中,牵涉多方法律关系主体,具体有房屋所有权人、房屋承租人、物业服务公司、建设单位、施工单位、勘察单位、设计单位和监理单位等。因房屋坍塌引发的民事纠纷,通常为合同纠纷和侵权责任纠纷,根据《合同法》第122条之规定,当事人有权选择主张违约责任或侵权责任。

摘要：法院作为破产程序的重要参与机关,理应在优化破产程序、优化营商环境方面发挥更加重要的作用,但也面临着一系列挑战,比如法治意识淡薄、办理时间较长、破产成本较高等。如何解决这些实践中的痛点,是当前法院破产审判工作的重大课题,也构成了本文思考的原点。本文将在优化营商环境的思路指引下,深入剖析痛点背后的原因,有的放矢地提出对策建议,希望为优化法院破产审判机制提供有益的参考借鉴。

摘要：已故的著名江湖小说家古龙大侠曾写过一部小说名为《风云第一刀》，其中塑造的人物、描写的环境、展开的情节，无不令人折服。好的小说一般都会被拍成影视剧，《风云第一刀》自然也不例外。在电视剧（剧名为《小李飞刀》）中，有这样一组镜头：钦差大人到了兴云庄，林诗音用计摆脱龙啸云的软禁；来到钦差面前告龙啸云的状，说龙啸云说梦话吐露实情，设计陷害李寻欢。