摘要：党的十八大以来,习近平总书记反复强调,必须确立底线思维,防范风险挑战,这为我国加强风险防范工作提出了总体要求。对于政府来说,不仅要做好社会风险防范和化解工作,更要注重防范执法行为自身所引起的执法风险。一段时期以来,重大行政决策风险已经受到人们的普遍关注,相关制度也得以逐步建立和完善,而其他执法行为所引发的执法风险问题却没能足够重视,仍存在风险防范工作不到位、制度设计不科学等诸多问题。提高对执法风险的防范意识和应对能力,建立健全风险防控制度,全面推进各部门各领域执法风险防范工作.

摘要：在出台《监察法》和修订《刑事诉讼法》的基础上,补充侦查的内涵外延及有关结构都有了较大调整,故有必要重新辨析补充侦查的本质属性,建构监察体制改革下补充侦查相关制度和机制。新语境下,办理职务犯罪案件过程中自行补充侦查隶属检察机关侦查权范畴,而退回补充调查并非广义上的补充侦查,正确区分二者间的关系,制度设计上应将证明标准和执行证据裁判规则统一起来,程序上要依法应用补充侦查提纲、介入和指导自行补充侦查。

摘要：美国司法审查制度产生于马伯里诉麦迪逊案,美国宪法没有规定司法审查制度,这些说法不是事实。美国司法审查制度恰恰就是制宪会议设计的并由美国宪法加以确认的。马歇尔受理马伯里诉麦迪逊案在程序上违反了美国宪法,马歇尔判决书的内容也违反了美国宪法。

摘要：根据我国传统诉讼法律体系的规定,环境诉讼原告只能为具有利害关系的个人或组织。然而,由于环境侵权的特殊性,这个制度设计显然不能满足现实的需要,因此,需要对原告资格以放宽的制度设计,满足复杂的现实需要。

摘要：密尔把关于自由的讨论放在社会与个人之间,追求两者之间有界限却又不相冲突的自由方式。他的自由思想是一种"境地自由论",以"无害于他人"为准线,个人内向境地不受限制的绝对自由和外向境地非绝对自由相统合构成其自由思想要旨。为达致社会与个人对自由原则的和谐遵守,密尔从理论上进行了极富远见的设计。他的自由思想虽能够体现时代先进性,但其暗含的理论缺憾却很少被认识到,密尔自由思想的现实社会危害性亦缺少指陈。

摘要："equity",在我国通常翻译为"衡平法"。它不仅仅有"衡平法"的一面,还有"平衡措施"、"平衡原则"更加丰富的含义。它是一个复杂的概念体系,同时也是一个制度体系。在美国,它的发展和演化与司法审查交相辉映并行不悖。"equity"与司法审查制度都具有"反民主"的特征,它们的理论基础和实践成果大致相同,但它们适用的范围、运用的主体、程序和运作以及目的都有很大的差异。对美国"equity"和司法审查制度追根溯源,梳理它们的来龙去脉,认清它们的共性和差异,有助于加深对美国的法治理念、人权观念以及权力制衡设计的理解,对我国的社会主义法治也不无裨益。

摘要：关于如何限制政府权力?成为无数法学家的追求。洛克在其著作《政府论》下篇中就着重探讨了这个问题并提出了许多宝贵的思想。他以自然状态为"历史"前提,以社会契约论为理论基础,详细论证了政府权力的来源,精心设计了一种理想的政府模式,即君主立宪制下,议会享有最高权力但又受到限制的、国家权力分立的有限政府模式。毫无疑问,洛克的有限政府理论对于我们今天提倡"依法治国"的中国来说,仍然有很强的借鉴意义。