摘要：一直以来,“上有政策,下有对策”“上面初衷好,下面执行变味”等现象屡禁不止、愈演愈烈。偏离设计初衷的制度执行,使民众感受到的不再是“原味”的善意与恩惠,而是种种不公平与非正义。党的十八届四中全会指出：“行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,

摘要：形式理性通过法律条文设计、具体情势应用、逻辑方法推导、程序融合等特征,体现出较高的理论价值与实践意义。《选举法》等法律对人大选举提名制度做了具体规定。辽宁贿选案暴露出在人大提名制度中,存在党组织提名无规范、提名主持机构不中立、正式代表候选人未明确、代表候选人资格未要求诸多问题。人大选举提名制度应该迁移形式理性特征,在选举提名制度的细则性规定、选举主持机构的改革、代表提名比例的调整和救济机制的补充等方面进行完善。

摘要：地票制度是城乡建设用地增减挂钩政策的重要实践路径,对推进我国城乡统筹发展具有重要意义。重庆地票制度在运行中出现了功利主义需求与制度理性相冲突、政府机构职能异化、农民权益保障不足、政策调控过度而市场机制弱化等现象,这些现象制约着地票制度的良性发展。地票制度的改良应当实现权益保障机制的修正与完善,充分发挥政府的管理与服务职能,建立健全农民利益表达、分配和保障机制,进一步完善地票交易的制度设计、运作模式和监管体系。

摘要：时下我国正在开展广告的专项整治活动，在整治活动中发现我国公众人物代言虚假广告问题比较突出，本文从公众人物代言虚假广告问题入手，剖析该问题产生的深层次原因——公众人物的法律意识淡漠，进而提高公众人物的法律意识。

摘要：按照认罪认罚从宽制度改革的顶层设计,认罪认罚案件中的被害人将被改变以往"旁观者"的地位,通过保障其有效参与认罪认罚案件的诉讼程序,尽早弥合因犯罪行为而遭受的物质损害并获得精神安抚,修复社会关系,促进社会和谐。刑事诉讼法第173条、第180条、第229条,及"两高三部"发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称意见)第16~18条对被害人诉讼权益进行了细化规定。

摘要：十九大报告提出：“打造共建共治共享的社会治理格局。加强社会治理制度建设，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。”因此，探索和研究社会治理社会化、法治化、智能化、专业化（“四化”）的制度设计是国家治理体系和治理能力现代化和法治化的重要内容。

摘要：自党的十九大召开以来,全面依法治国和全面从严治党等国家重要基本方略实施部署进一步深化。国家监察体制和政务处分制度建立,深刻体现出“权力受监督”的法治精神。作为效力强大的国家监察权能,政务处分自身是否公正、合理也应受到适当自我监督与外部监督。研究政务处分制度纠错程序的不足并提供对策思路,对完善公职人员的权利保障设计和政务处分理论发展具有积极意义。

摘要：司法信息公开助益公民司法监督权落实,是实现国家司法治理体系和治理能力现代化的关键,是扩大司法程序正义进而提升司法裁判公众认同感的重要举措。时下,我国司法信息公开多方联动态势凸显、程序性与实质性并重、同信息技术紧密关联,司法信息公开工作取得了长足的进步。然而,部分公众和司法机关对司法信息公开的认识和能力滞后,司法信息实质公开不够、司法信息公开不及时、选择性信息公开、信息公开无反馈和考核监督不完善等问题的出现严重制约了司法信息公开工作的纵深发展。鉴于此,有必要深化相关主体对司法信息公开的认识,推动司法信息实质公开,建构以“知情权”为本位的司法信息公开;优化司法信息公开的管理机制,全面加强对司法信息公开的顶层制度设计。

摘要：一、问题的提出十九大报告提出：＂打造共建共治共享的社会治理格局。加强社会治理制度建设,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制,提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。＂因此,探索和研究社会治理社会化、法治化、智能化、专业化的制度设计是国家治理体系和治理能力现代化和法治化的重要内容。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中指出：＂创新社会治理体制＂的四个方面,包括改进社会治理方式.

摘要：为了保障司法公众参与的有序性和有效性,必须构建相应的责任机制。否则,不仅参与公众可能滥权或者敷衍,而且司法机关也可能借此愚弄司法民主,更违背了权责一致的现代法治原则。我国现有司法公众参与责任制规定不健全、畸形构造凸显和程序正义观薄弱。鉴于此,需要加强司法公众参与责任制的顶层制度设计,强化制度设计的可实施性,提升参与者责任分配的平衡性,从而通过科学合理的责任机制保障我国司法公众参与实至名归。