摘要：虚假广告破坏国家市场经济秩序,而且侵害消费者的知情权和选择权。虚假广告违法主体不仅应承担罚款等行政责任,而且应承担"消除影响"责任,以充分保护消费者利益并维护公平竞争的良好市场秩序。我国《广告法》应当理顺第56条和第57条的逻辑关系,扩大第57条"消除影响"责任适用范围,并建立《广告法》民事责任、行政责任和刑事责任的有效衔接机制。

摘要：专利交易主体在一定的时空范围内,转让或者许可使用专利"产品",形成各方相互影响、相互联动的专利交易市场结构。依照垄断竞争理论,专利交易市场结构可以划分为垄断竞争与寡头垄断两种类型。专利"产品"具有无形性与垄断性,并因之衍生出交易意愿的复杂性,这提示我们要关注专利交易市场结构的特殊性,并依此进行专利交易的制度设计。

摘要：知识产权有广义和狭义之分。狭义的知识产权即传统意义上的知识产权,包括著作权(含邻接权)、商标权和专利权,后两者又被合称为工业产权。广义的知识产权包括著作权、与著作权有关的权利(邻接权)、商标权、商号权、地理标志权、专利权、植物新品种权、集成电路布图设计权、商业秘密权等。随着经济和社会的发展,相关国际组织和世界各国都越来越重视对知识产权的保护。一个国家对知识产权的保护水平和力度既与该国的知识产权战略有关,又与该国的知识产权法律制度有关。为了更好地实施我国的知识产权战略,加大对知识产权的保护力度,提高对知识产权的保护水平,本刊组织有关专家和学者对知识产权战略、文化产业的法律保护、商标权和著作权等知识产权保护中的相关法律问题进行专题研究。

摘要：绿色发展是中央提出的五大发展理念之一,其着力点在于解决人与自然之间协调发展的问题。专利制度是激励和保护绿色技术创新的重要制度,在绿色发展理念下,包括绿色专利审查制度在内的绿色专利制度应该在建设生态文明、美丽中国过程中发挥其应有的作用。这不仅是贯彻绿色发展理念的要求,更是创新发展理念的重要体现。检视目前我国专利审查制度的现状,尚存在一系列未能贯彻绿色发展理念的制度障碍,如制度本身法律依据薄弱、制度设计本身不科学、制度实施的外部环境欠佳等,需要进一步进行完善与创新。

摘要：创新是生态文明建设的关键环节和重要抓手,需要知识产权法律制度的保护。在价值纬度上,生态文明建设与知识产权司法保护具有内在的一致性。而我国知识产权审判模式仍然沿袭传统的诉讼理论、审判程序、执行规则,在司法理念、审判组织、审判权配置、运行机制等方面,与生态文明的价值取向相悖,影响知识产权司法保护的效果,制约生态文明建设进程。因此,应以习近平生态文明思想为指导,从诉讼理念、审判组织、审判监督、专门程序设计等方面作为切入点,完善知识产权审判模式。

摘要：虚假广告侵害市场经济秩序,也侵害竞争对手和消费者利益。作为公共利益的维护者,行政机关可以对虚假广告进行规制;作为受害人,与虚假广告发布者有竞争关系的经营者、消费者和消费者协会也可对虚假广告进行规制。对特定主体(如其处于垄断地位没有竞争者)的虚假广告,政府管理是规制虚假广告的唯一手段。但在多数情况下,广告法应当借助私权主体力量,采用公私合作机制维护市场秩序和公共利益。

摘要：战略绩效评估是政府层面知识产权战略实施的重要内容与关键推动力。知识产权战略绩效评估的法制化缘于社会主义的法治理念,以及知识产权战略的公共政策属性和政府行为属性。战略绩效评估的法制化可以固化知识产权战略绩效评估制度,使之具有规范性、强制性、稳定性和可执行性。分层设计是知识产权战略绩效评估立法的基本模式和现实选择。

摘要：农产品的竞争力是农业增效、农民增收的关键。农产品的"独特性"可以构成农产品的竞争力,但这仅仅是必要条件。农产品的"独特性"容易被毁损或淡化,从而丧失竞争力。地理标志制度则为农产品竞争力的获取与提高提供了制度保障。研究地理标志制度,不断完善制度设计具有很强的现实与理论意义。