摘要：循证医学的主旨是“拿证据来”。就是说,一切医学操作都要有科学依据,不能凭推测或凭个人经验从事。从循证医学的观点来看,最可信的数据是大样本多中心随机双盲对照试验的荟萃分析;最不可信的是他人意见。介于这二者之间的还有设计得很好的大样本随机双盲对照试验分析;设计得很好的小样本随机双盲对照试验分析;无对照的小样本试验分析;专家意见等。大样本多中心随机双盲对照试验的荟萃分析并不是经常可以得到的。例如,少见的病例就不可能有大样本;而严重病例的治疗不可能设立无效对照组。所以,在一定条件下,其他等级的资料也是有参考价值的。但是,未经临床验证的资料一般认为可信性差。[第一段]

摘要：目的分析变应性支气管肺曲霉病(ABPA)患者的临床表现及囊性纤维化跨膜转导调节因子(CFTR)基因变异的种类。方法选取2010年1月至2018年12月于北京协和医院呼吸内科及变态反应科门诊确诊的9例汉族ABPA患者,采集外周血2 mL,常规提取基因组DNA,设计并合成27对特异引物,通过聚合酶链反应扩增CFTR基因全部27个外显子片段,扩增片段经琼脂糖凝胶电泳检测,然后采用Chromas Pro 2.1.3软件对CFTR基因序列进行读图分析。结果9例ABPA患者均携带CFTR基因变异,共发现4种CFTR基因变异类型(c.1408G>A,c.2562T>G,c.374A>G和c.1666A>G),未发现国外文献报道最常见的ΔF508变异类型。结论CFTR基因变异与ABPA发病可能具有一定的相关性,广大医务工作者需提高对此病的认识,并进一步扩大样本进行分析。