摘要：对于不同实践尺度,城市设计面临及要解决的问题也不尽相同。中观尺度的城市设计,既要有对城市整体性和全局性的把握,又要有对局部和重点地段的详细调控和设计,介于总体和地段尺度之间,对上下层空间均起到衔接过渡的作用。为了应对城市特色湮灭和市民公共活动品质下降等问题,南通通津九脉特色空间设计上接宏观总体城市设计,下引导详细地段城市设计,作为中观尺度形态的一次设计尝试,通过总体层次的空间布局设计以及分块层次的空间设计来实现从宏观到中观再到微观的衔接过渡,并运用图则化和项目化的方式使城市设计得以落实。

摘要：杨俊宴:王老师,您作为中国现代城市设计发展近40年来的见证者,能不能从您结缘城市设计的角度谈谈中国城市设计的缘起?城市设计在当时怎么样的背景下被关注,逐步成为今天的研究热门的?王建国:人们对今天的城市设计含义虽然还有不同看法,但理解已经没有太多悬念,连许多城市领导也都懂得城市设计对于城市建设的重要性。但40年前却远非如此。我1978年经高考进入南京工学院建筑系学习。大学本科求学阶段,当时国内的建筑实践和市场还十分有限,课程主要是按照功能设置的建筑单体一类的设计。

摘要：杨俊宴:您是1986年城乡建设环境保护部派到美国麻省理工学院(MIT)学习城市设计的五个人之一,请您讲一下当时外派的背景,以及您选择研究城市设计方向的原因。金广君:当时正是中国改革开放初期,封闭的国门一打开,西方各种各样的思潮、信息和技术陆续被引进中国。就高等学校而言,陆续引进了各种学术思想和新学科领域为我所用,极大地促进了中国科技和教育的发展。

摘要：杨俊宴:卢老师,您作为中国现代城市设计发展的重要推动者,能否谈一谈它是如何起源的?卢济威:国内第一次官方提出开展城市设计,是从上海陆家嘴中心区城市设计国际咨询开始的。这场国际竞标一共请了5家设计机构参加,4家外方加1家中方,其中中方设计单位是上海市城市规划设计研究院。这个项目最后的评审是在1992年,但是我们的工作从1980年代末就开始了,我也参与到了很多重要环节的讨论。

摘要：杨俊宴:我们注意到段老师曾经是一名建筑师,有不少有意思的建筑作品,比如您主持与主要参加设计的珍珠泉假日宾馆、江苏省人民银行大楼等。后来,您发现了一个新的研究领域——城镇空间发展研究,进而演变为您的城市空间发展论。请问您研究方向转变的起因是什么?当时您是怎么考虑的?段进:本科我学的是建筑学,并非常喜爱这个专业,设计成绩也很好。1982年在天津大学攻读硕士研究生时,仍然选择了建筑设计与理论方向,师从彭一刚院士。

摘要：我国的地貌地景种类丰富,数千年的历史产生了多元的地域文化。独特的自然地貌交织着悠长的历史演变,使得我国乡村的发展精彩纷呈,各类乡村设计和乡村营造活动层出不穷。目前,针对特色乡村,已建立起了相对完善的设计框架及技术方法;但是对于占乡村绝大多数的传统农业型乡村来说,它们的特色相对单一或者缺失,目前对其的营造和设计模式针对性不强,难以解决这些传统农业型乡村建设发展的现实问题。本研究遵循“道法自然,天人合一”的理念,基于自然营法的复合型设计方法,提出传统农业型乡村规划设计应该注重自然格局、自然微水系、自然街巷、自然农业、自然运营五个维度的演进叠加的规划设计方法,并将之运用于江南地区的自然村——陈庄的空间设计实践探索中,旨在为广大传统农业型乡村的空间营造与振兴提供新的思路与方法。

摘要：中国现代城市设计的发展源于本土需求,引于欧美学界,融汇建筑、规划、景观等多学科,已经成为中央和全社会共同关注的学科领域。回顾并记录中国现代城市设计发展的历程,不仅是学科发展的一项重要且紧迫的基础性工作,也能为当下中国城市设计的发展提供借鉴。为此,东南大学杨俊宴教授等历时四年,访谈了八位中国现代城市设计的典型亲历者——清华大学朱自煊教授,东南大学齐康院士、王建国院士、段进院士,哈尔滨工业大学郭恩章教授、金广君教授,同济大学郑正教授、卢济威教授。他们的忆述从不同的视角出发,全面回溯了中国现代城市设计的缘起、发展与演变脉络,是一部鲜活的中国城市设计口述史。

摘要：杨俊宴:郑老师您好,能否请您结合个人经历谈一谈,您是如何跟城市设计结缘?郑正:这个应该说很巧。1955年我考大学的时候,大家都更热衷于考医学、机械这些学科。我堂兄郑鹏是华南工学院建筑系的老师,他回乡探亲,我无意之中从他的一本杂志上看到一张非常漂亮的城市图片很兴奋,发现城市竟能建得这么漂亮,就报考了同济大学的城市建设与经营专业,这个专业是从苏联学过来的,当时还没有城市规划专业。

摘要：杨俊宴:郭先生,关于您从事城市设计的经历,能否请您讲一下1980年代被派往MIT学习城市设计的经过?郭恩章:1980年代是我国改革开放后的第一个关键的十年,百废待兴,百家争鸣,城市建设也出现了很多新的情况。1980年代初期,周干峙先生和吴良镛先生先后发表了两个重要的讲话。

摘要：【目的】城市空间景观设计需要匹配多元化人群的实际活动需求,既有的数字技术方法更多从大尺度、宏观视角出发研究人群活动,难以满足景观尺度上对人群时空行为的智能画像研究。从景观-建筑尺度深入探讨面向街道设计的人群数字画像识别指标体系与测度方法,可为理解街道建成环境与人群分异之间的互动机制提供依据。【方法】以江苏省南京市中央路为案例,通过采集基于手机定位服务(location-based services,LBS)的人群时空数据和街道空间数据,运用人工智能算法分析不同类型人群的街道空间时空使用特征;提出包含基本属性、时间偏好、空间偏好、设施偏好和景观偏好等多维度指标的街道空间人群数字画像测度方法和谱系构建方法。【结果】识别出213种街道空间人群类型和7类典型人群数字画像,揭示了街道空间人群数字画像的时空分异特征,发现了这些特征与现状街道景观设计和设施布局的关联性。【结论】基于街道空间人群数字画像的分析结果,针对性地提出提升街道空间品质的规划建议,有助于更好地满足不同人群的实际活动需求,以助力城市空间景观设计响应居民需求,从而创造更加宜居、舒适的城市环境。