摘要：智慧司法是技术与司法的耦合,逐步形成类案识别、法律论证及争端解决等类型的裁判应用场景。归根结底,智慧司法是技术在司法场域的应用,其内嵌技术的本源性缺陷因技术认知、技术之恶与技术权力,异化为权利被侵害的风险,表现为主体弱化、算法歧视与数字鸿沟。鉴于上述风险点,以权利衡平权力、人机耦合为理论范式,对应智慧司法系统的投用全流程,建构伦理与道德的设计审查、裁量标准的统一性尺度、增强算法决策的可解释性与重构责任分配规则的权利保护新体系,应当作为规制智慧司法异化风险的可行进路。

摘要：日期:LOV-2-17-06-16-51部门:文化和平等部生效:2018年1月1日缩写标题:平等和反歧视法案原始标题:Lov om likestilling og forbud mot diskriminering(likestillings-og diskrimineringsloven)第一章介绍性规定第二章禁止歧视第三章通用设计和个人便利第四章积极的平等努力第五章有关雇佣关系的特别规定第六章执行、举证责任和处罚第七章最后条款.

摘要：算法性别歧视的经济学合理性并不能豁免算法设计者和算法使用者的法律责任。消费领域的算法性别歧视是一种体系性的歧视,贯穿于算法的数据收集、运行和决策的全过程,因此对其进行认定与法律规制具有很大难度。消费领域的算法性别歧视不仅涉及直接性别歧视,还涉及间接性别歧视,对于两种不同的歧视方式也有不同的认定标准。我国现行法并不能完全有效地对消费领域的算法性别歧视进行有效的法律规制。因此,要解决这一问题,反歧视法应当介入对受到性别歧视的消费者进行保护,同时还要明确算法主体的法律责任,加强算法内外部监管,最终促进消费领域算法性别歧视现象的消除。

摘要：党的十八大以来,习近平总书记多次视察北京并发表重要讲话,明确了新时期北京的发展目标是建设国际一流的和谐宜居之都。对北京而言,建设国际一流、和谐宜居之都需要重视特殊群体的权益。《北京市无障碍环境建设条例》(以下简称《条例》)是旨在促进友好人居环境建设的制度设计,对北京市的和谐宜居之都建设有着重要意义。理念层面:重视特殊群体的权利《条例》在理念层面的最大创新就是重视特殊群体的权利保障。

摘要：挪威的平等与反歧视立法一直走在世界前列。20世纪七八十年代,挪威开启了以促进性别平等为主的平等与反歧视立法活动,并逐渐呈现深层次、多主体、宽领域的立法特点。2017年,挪威颁行了全新的反歧视专门法案,相应的配套措施随之依法确立,此为里程碑式的平等与反歧视立法成就。至今,挪威建构了较为完备的平等与反歧视法律体系。在保障残障人士权利方面,挪威引领性地规定了通用设计和个人便利,致力于无障碍的全方位实现,其立法和实践亮点在中国就执行《残障人士权利公约》接受审议的背景下颇具借鉴价值。

摘要：算法和数据保护之间形成了互相掣肘又互相促进的复杂关系,实际体现了科技与法律的互动关系。算法技术的突破加剧权力失衡和技术风险,导致个人权利实现效果不彰。个人法益保护有赖强化数据控制者责任。在监管机构缺乏必要资源或信息时,适宜采用元规制模式,即通过正反面激励,促使数据控制者本身针对问题做出自我规制式回应。这种模式切实体现在欧盟数据保护改革中。在检讨GDPR第22条算法条款的基础上,应发展数据控制者自我治理机制予以补足。在透明度原则和问责原则指引下,数据控制者有义务通过数据保护影响评估、经设计的数据保护等工具,构建完备的算法审查机制;同时通过革新算法解释方法矫正权力失衡,为个人权利救济提供保障。

摘要：联合国人权机制对于制定和实施国际人权法发挥着重要作用,同时也受到政治化、资源匮乏和制度设计缺陷等问题的困扰。联合国人权机制的整合是完善该机制的重要途径,体现了人权主流化和通过多边合作强化国际人权监督的思想。联合国每个人权机制内部、机制间以及对机制外部的人权资源的整合,在加强整个人权机制监督全面性、整体性、协调性、一致性和持续性的同时,也对各国实践带来了挑战。联合国人权机制的整合弥补了该机制原有的监督空白,将所有国家和地区的人权状况全面纳入了国际监督体系。它通过强化机制间的合作,不仅使联合国人权机制内部的资源得到重新配置和有效利用,而且增强了整个机制对于一国人权问题的聚焦能力以及实施力度。此外,整合趋势在强化联合国人权机制与其他国际和国内组织合作的同时,还增强了该机制对于人权监督的全面性和多元化。对此,各国需要重视联合国人权机制的这一发展变化,通过加大对联合国人权公约以及监督机制的接受程度,切实提高国内人权状况和对国际人权建议的执行力度,进一步加强与该机制的全面合作,从而促进国际人权保障。

摘要：妇女权利是一种人权,妇女的财产权利是妇女人权的重要组成部分,我国现行的夫妻财产制度历经70年的发展和完善,在立法上体现了男女平等的宪法原则,实现了男女两性形式上的身份平等和财产权利平等。但是从性别角度重新检视我国夫妻财产制度,发现其在制度设计和司法运行中由于忽视了婚姻家庭法调整对象的伦理性以及婚姻家庭财产关系所固有的身份属性,忽视了夫妻之间基于性别的差异所产生的不平等状态,单纯的财产法规则越来越广泛地适用于婚姻家庭领域,从而造成间接歧视替代了直接歧视、形式上的平等掩盖了实质上的不平等的现象。

摘要：速裁程序是轻罪案件落实认罪认罚从宽的程序载体,是构建轻罪诉讼体系的有效抓手。随着认罪认罚从宽立法化、制度化,中国刑事诉讼的模式正由对抗式向合作式转型,由权利保障型向协商合意型转化,由单一模式化向多元体系化发展。在诉讼模式转型背景下推进速裁程序发展完善,要转变诉讼理念,找准制度基点,把握发展方向,从轻罪诉讼分流全程化、制度设计层次化、配套保障体系化三个维度,进一步激发速裁程序内生动力,有效整合司法资源,更好发挥制度优势。

摘要：2022年10月30日,《中华人民共和国妇女权益保障法》由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十七次会议修订通过,自2023年1月1日起施行。《妇女权益保障法》实施30年,为维护中国妇女合法权益、促进男女平等发挥了重要作用。新修订的《妇女权益保障法》在完善促进男女平等顶层设计、为妇女创造公平的就业创业环境、妇女享有与男子平等的财产权利、妇女人格尊严和人身自由不受侵犯等方面进行了重要修改,顺应了时代和现实需求,回应了社会关切的热点问题。为深入贯彻落实党的二十大报告“坚持男女平等基本国策,保障妇女儿童合法权益”的要求,中国妇女研究会、全国妇联妇女研究所于2022年11月10日举办专家座谈会,与会专家围绕《妇女权益保障法》修订的重要意义、修法亮点及理解和适用等展开精彩深入的研讨。本文为与会专家根据会议发言整理、修改后统一编排而成。