摘要：2020年6月20日,修订后的《中华人民共和国档案法》(以下简称新修订《档案法》)由第十三届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过并以第47号主席令公布,这标志着我国依法治档进入了新的历史阶段。与1987版《档案法》(以下简称原《档案法》)相比,新修订《档案法》内容更加充实,制度设计更符合档案工作新的发展需求,如增加了档案信息化建设和监督检查两大章节。其中,档案利用条款的修订格外引人注目并呈现诸多亮点。本文试图从档案利用权的视角对新修订《档案法》档案利用条款予以分析。

摘要：现行档案公布制度的设计缺陷,严重制约了档案信息的广泛传播和档案价值的有效发挥,并使国家档案馆与利用者双双陷入“行为不当”的困局。文章分析了授权利用者公布国有档案的理论基础和现实需求,借鉴德国相关经验,提出制度设计不能“一禁了之”,而应在现行《档案法》的框架下,健全档案公布审批制度,平衡档案利用与公共利益和第三方合法权益的保护,合理界定许可范围,在满足许可条件下,将国有档案公布权部分授予利用者,吸纳社会力量广泛参与,建立多元主体、多种途径公布档案信息的协同治理机制,最大限度地发挥档案的价值,同时为解困国有档案公布权探索一条新途径。

摘要：在欧美国家,版权是用来调整创作人员、发行者和使用者三个利益群体的法律关系,版权制度作为支持知识进步的基础,既要考虑创造者和传播者的利益,也要顾及支付费用的使用者的权利。《欧美大学档案利用版权制度及启示》一文选取美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家的一些世界级名校,全面地介绍了欧美高校档案利用版权制度的特点,并针对我国高校档案著作权制度几近空白的现状,提出制度设计策略。