摘要：[目的/意义]旨在充实博物馆文化创意理论,对中国现代文学馆文化创意路径进行研究。[方法/过程]从政策﹑职称﹑工作等方面分析中国现代文学馆未能开展文创工作的原因,从文学馆与文学的文化纪念、文学馆与文人的权威尊崇、文学馆与文化的思想启迪三个方面分析文创工作的着力点。[结果/结论]为中国现代文学馆开展文创工作提出对策建议:主动适用政策,找准政策定位;设立相关机构与引进培养人才;结合文学特色实现多层次开发。

摘要：文学展览如同一扇窗,透过它,我们可以窥见文学的美丽与广博。它不仅是文字的陈列,更是思想的碰撞、情感的交流、历史的回响。走进文学展览,就如同走进了思想的迷宫。每一件展品都有激发观众思考的潜能,引导大家探索未知,挑战常规,从而在精神上获得启迪与成长。文学展览也是情感的共鸣场。它通过作家的笔触,将个人的情感体验转化为可以共鸣的艺术形式,触动人心,引发共情,让人们在情感的海洋中找到彼此的连接。

摘要：作家手稿作为中华民族珍贵的文化财富,具有不可复制的历史文化价值,是最具“原生态”“手工操作”“唯一性”的重要文学档案文献,是不可再生资源,承载了不同时期的历史文化信息,具有很高的历史、文化、艺术和科学价值。随着时间的推移,有些手稿已处“濒危”状态,亟待加以保护和修复。本文基于中国现代文学馆典藏手稿档案现状及存在的问题,重点分析手稿“濒危”的原因并就如何加以修复保护,让它们更好地活起来、传下去进行思考。

摘要：行动与追问:从文学国刊到学术期刊2017年1月,李敬泽开始担任《中国现代文学研究丛刊》(下称《丛刊》)主编①,并非挂名,而是切实地掌管这份学术刊物,制定目录,设计栏目,修改文字,形成终审稿。其时,距离他卸下《人民文学》主编已有6年,在李敬泽的多重身份中,学术刊物的主编之职仅占其文学“工作”的一部分,受关注的程度已然不如主编《人民文学》时期。

摘要：看到自己花了几年时间参与的这套三卷本200多万字的学术著作《中国现代文学编年史——以文学广告为中心》（1915—1949）（下称《编年史》）终于出版，那个心情当然是复杂的。

摘要：列宁曾经说过，“没有革命的理论，就不会有革命的运动”①，此断言拿来参证中国现代文学，甚为恰切，不唯现代文学在其发展过程中，始终受到各种理论的引导、干预，甚至左右，乃至于它的产生，本身就是一个理论为因、理论前行的结果，如王晓明教授所感慨的，（现代文学）“是一种理智的预先设计的产物”，是“由一群轻视文学自身价值的思想启蒙者所造成”。

摘要：在"中学语文与中国现代文学"的总课题之下,设计了七种问卷进行社会调查。调查结果是丰富、鲜活的。结合鲁迅既是中学生最热爱的作家,又受部分学生冷淡的情况,分析学术界和社会上对鲁迅"经典化"的复杂反应。根据中学教育和学术界对老舍、徐志摩、沈从文和郭沫若、胡适等现代作家评价的反差,指出冰心、朱自清最能体现从语文教育出发,对现代文学进行良性选择的功能。顺便谈及诗歌教材的特殊性及如何听取学生极端和宽容的两类意见。

摘要：严家炎先生2021年将手稿捐赠给中国现代文学馆,其中有名为《论所谓“艺术方法与世界观的矛盾”》的未刊稿。据文末落款,文章写于1956年国庆节,是目前所见严家炎最早的文艺论文。

摘要：2020年10月31日"彭燕郊诞辰百年纪念座谈会"在北京举行。本次座谈会由中国现代文学馆、湖南省文学艺术界联合会、湖南省作家协会、《诗刊》社联合主办。来自中国社会科学院、清华大学、北京师范大学、中国人民大学、中央民族大学、首都师范大学、长沙理工大学、天津社会科学院等学术机构及湖南省文联、湖南省作协、湖南日报社、作家出版社、中国国家画院、诗刊社的专家、学者与领导共30余名参加了此次座谈会。

摘要：中国现代文学馆特藏库的密集架上,一本小小的红皮笔记本安静地躺在无酸盒中,它是作家凤子(1912—1996)参加第一次全国文学艺术工作者代表大会(以下简称“第一次文代会”)的签名纪念册,因为曾经被反复翻看、摩挲,内页已稍有散佚,但就是这本看起来极为普通的本子,却记录了极为厚重的时代信息,是一本实实在在的历史见证。