摘要：《知识、信息与知识产权对象》①一文比较深入地讨论了知识产权的对象问题,其中就知识与信息之间的关系作者②提出了自己的见解。作者反对将信息作为知识产权的对象,并称"近年来,学界关于‘信息产权’的提法甚嚣尘上"。鉴于该文所讨论的问题是知识产权最基本、最重要的问题,是知识产权理论的立论之基,也是笔者③高度关注的问题,再加上笔者也是"甚嚣尘上"者之一,且不赞同该文的基本论证和观点,特就该文涉及的信息的概念、信息与知识的关系和信息产权的正当性问题作一简析。

摘要：知识产权是不是一门独立的学科?如果是,其理论基础和框架体系是什么?与其它学科的边界和关系是什么?迄今为止,学术界对这些问题仍然争论不休,并将继续争论下去。然而,争论问题必须有共同的基础或前提,这个前提就是争论的观点是按照科学理论的方式建立起来的,可检测其真伪,具有科学性。知识产权理论作为科学理论,应当有自己的一套严谨的概念,以及由这些概念构成的严密逻辑体系。概念应当采用规范的方式来定义。科学理论的内容是客观的、唯一的,但这并不排斥其应用的功利性和表达的多样性。真正的学者应该不为功利所动,执著地追求理论的客观性,弄清存在于表达多样性之中的一致性。与其它社会科学理论相比,知识产权实践极大地依赖于知识产权理论,因此,构建科学的知识产权理论的意义尤其重大。唯有科学的知识产权理论才能指导实践,以发挥巨大作用;也唯有遵循科学的方法,才能构建科学的知识产权理论。

摘要：以专利制度的基础理论为起点,从"桶底"、"长短木条"、"短木条"以及"桶箍"四个角度系统论述专利权经济价值分析中"木桶理论"的理论框架,分析影响专利权经济价值的各要素,为构建专利权经济价值分析范式奠定理论基础。

摘要：知识产权的主要内容是其财产权。财产权是关于财产的权利,是法学的范畴,但财产则是经济学的范畴。从经济学的角度看,知识具有公共产品的属性,不可能是私有财产。这与法学将知识产权作为私有财产权对待相矛盾。从讨论经济学最基本的概念入手,力图阐明知识产权之财产权的经济学基础。这些概念包括资源、财富、财产、商品、价值、效用、稀缺、劳动、劳动力、特许权、财产权、以及财产权的直接客体、间接客体和终极客体等。通过对这些概念的阐释,将知识产权纳入以边际效用价值为基础的经济学构架,从而在知识产权领域架起一座经济学与法学互通的桥梁。

摘要：2012年中,我国召开了国家创新大会,出台了中央文件,提出了"十二·五"科技奋斗目标。文件规定我国每万人有效发明专利拥有量要达到3.3件。但本文预测这个目标2012年底就能达到。因此,将其作为"十二·五"目标似不妥。由于我国专利申请和授权量已高居世界第一,用这样的数量指标导向值得商榷。以此为例,强调实证研究的重要性。目前我国这方面的研究还很缺乏,应当加强。

摘要：现在，树立和落实以人为本的科学发展观，已经成为全党同志的共识。靠什么实现全面、协调、可持续发展?我们认为，科技创新和科技进步是主要途径，建设高素质的科技人才队伍是基本支撑。

摘要：2008年金秋丹桂飘香之际，我应邀在美丽的西子湖畔出席浙江省暨杭州市科协年会，听说《科学24小时》杂志2009年起从内容到版式进行全新改版，加强期刊产品的创意设计，并进一步创新办刊模式，面向社会，贴近读者，可喜可贺!