摘要：现行新药注册审批制度存在的问题制度理念层面。总体来讲,新药注册审批制度设计的初衷有以下几点：保障老百姓及时、安全用药,鼓励企业创新,促进医药产业健康发展。然而,纵观我国新药审批制度的运行现状,审批程序旷日持久成为最大问题,严重制约创新药的研发,致使以上三点设计初衷都没有得到很好地落实：一是老百姓用药困难,用不到新药。创新药研发是和死神赛跑,许多创新药是针对疑难杂症,一旦研发成功将会使众多患者受益,

摘要：大部门体制要发挥实效,不仅需对组织结构进行调整,还需要理顺政府的运行机制,尤其是对政府的决策流程进行优化。通过将S区的改革实践作为案例进行分析发现,大部制改革后政府的决策流程还存在如下问题:决策动议主体单一;决策议程确立规则不清晰;备选方案设计专业性、参与性、公开性不足;方案抉择权限不清;人大在重大决策合法化环节缺位等。因此,必须结合决策流程优化的一般规律和国内外经验,对大部门体制的未来走向提出更具针对性和科学性的政策建议。

摘要：合宪性审查贯彻了法治和民主的两重逻辑,由此合宪性审查在完成法治任务时带有强烈的政治功能。司法审查模式用司法权吸纳合宪性审查,在消解其政治性时让司法权政治化;宪法法院采用集中审查的方式对前者进行改进;法国宪法委员会则是将合宪性审查嵌入政治过程。宪法的司法化让合宪性审查成为重要的制衡性权能,这在法治发达国家有一定的合理性,但也造成很多难题。我国合宪性审查应立足于人民代表大会制度,内涵于全国人大及其常委会的权力,这就要求将其界定为程序性工作机制而非政治制衡性设计,基于此,我国应建立工作型合宪性审查制度。在我国,推进合宪性审查工作要在党的领导、人民当家作主和依法治国三者的有机统一下展开,健全以全国人大常委会行使权力为主的工作机制,使合宪性审查做到"有案可审、有案必审、审查必严、违宪必究"。

摘要：财税法治,由于其特有的制度理念和制度设计,在治理腐败尤其是从制度上防治腐败可以提供一些新的思路和启示。财税法视域中的腐败财税法主要针对享有公权力的主体滥用财权获得公共财产或私人财产的腐败行为进行规制。从财税法角度观察,这类腐败主要发生于公共财产处分环节,即公共财产用于各项预算支出的过程,例如财政转移支付的支出、公务员工资支出或政府事务支出等过程。

摘要：在现代市场经济中,公司的经营者面临着越来越严重的法律责任风险。对于那些恪守诚实信用原则、为公司和股东利益而作为的董事,有必要设计风险转移机制来分散其部分法律责任风险;董事责任保险、董事补偿就是比较有效的两种制度设计。其中,董事补偿制度是由公司所提供的一种激励机制。董事补偿包括法定补偿和任意补偿两类。为了激励董事为公司和股东的利益而努力工作,我国公司立法应确立该制度。

摘要：决策是政府管理的首要环节。其中,涉及金额较大,相对人较多,对公共利益或社会经济生活影响较为深刻的重大行政决策对社会公众和相关人权利义务有着尤其重要的调节作用,因此有必要将其纳入制度化范围内进行规范。而要规范重大事项决策行为,促进地方重大行政决策体制机制的发展,首先得有成熟的制度文本。采用定量的语义内容分析方法,以预先建立的重大行政决策要素类别为依据,以具有完整内容的句子为最小分析单元,对88个相关的省级地方性法规和规范性文件进行分析后发现:目前我国重大行政决策制度的规范化仍然处于起步阶段,同质化、形式化、简单化情况还时能遇见。具体表现为地方政府重大行政决策的边界范围不清晰、程序设计不完备、公众参与机制不完善以及责任追究不合理四个方面。通过对各地重大行政决策制度文本进行分析可探索出重大行政决策制度的运行实况,发现其存在的问题,为未来政府决策机制的完善提供思路。

摘要：奋斗的行动姿态,使我国卓有成效地推进了社会主义建设事业。远大理想和战略目标的引领和激励,有效避免了任何偏离倾向;集中统一的组织制度和组织机制建构,对社会主义建设的顺利推进发挥了积极作用;纠错机制的辅正和助力,确保了正确的发展方向,奠定了取得胜利的社会基础;正确的决策设计和规划确保了各项决策更好地体现党和国家的意志,反映广大人民群众的愿望。

摘要：强化权力运行的制约与监督,是廉政建设的重要内容。规范权力运行,根本路径是科学完善的制度设计,关键之举是制约与监督党政"一把手",重点环节是重大事项决策和干部人事任免,当务之急是整合权力资源、提升现行制度的权威性与执行力。明确区分"大三权"与"小三权",是厘清权力界限和列举权力清单的前提。根本突破制约与监督权力运行的瓶颈,必须进行"自上而下"的顶层设计,实行作为"第三方"力量的公众介入,构建权威、高效的制约机制与监督机制。

摘要：民主政治,从国家权力结构看,是指宪政——通过政权组建的形式、国家制度的确立来实现;从法律制度层面看,是指与公民参政权相联系的政治生活——通过有序地扩大公民的政治参与来实现;从社会政治生活看,常与社会管理组织及其工作人员的态度、方式和作风相联系。民众评价民主政治建设的实际状况,往往看重的是民主态度和民主作风。我国的廉政建设,特别需要加强党内监督和群众监督,设计和实施人民群众能够充分参与国家事务和社会事务的阳光制度。

摘要：埃丽诺·奥斯特罗姆的自主治理理论产生于深刻的理论分析与丰富的实证分析,其主要内容包括:影响个人策略选择的四个内部变量,自主治理的具体原则,自主组织的制度设计。自主治理理论的理论价值在于其发展了走出集体行动困境的理论架构,实现了人性利己与利他的结合,拓展了传统制度理论的制度视野。实践价值是有利于解决公共资源治理的困境,有利于提供公共物品的供给,有利于民主政治的发展。此外,自主治理理论也存在一定的局限性,主要是其适用对象的有限性、适用政治体制的有限性和适用自治组织的有限性。