摘要：目的探讨职业性手外伤的急性危险因素及其强度。方法采用病例一交叉研究方法，以急性伤害危险因素病例交叉调查问卷对180名职业性手外伤患者进行调查，采集患者伤害发生前30min（危险期）和伤害发生前1周内（对照期）12种急性危险因素的接触情况，计算各危险因素的人时发病率比（脚）和95％可信区间（CI）。结果与对照期比较，危险期接触机器故障、更换操作方法、突然不愉快、未佩戴防护用品、更换锋利刀具、使用不熟悉工具、使用不熟悉机器、更换工作岗位、临时加班、临时赶工和突然身体不舒服等11个危险因素与职业性手外伤发生的关联均有统计学意义（脚的95％CI不包含1．00），其中突然不愉快、更换操作方法和机器故障的上艘较高（分别为108．11、56．41和30．59），95％CI分别为（55．10～211．11）、（23．61～134．81）和（17．84～52．48）；危险期接触使用锋利边角料危险因素与职业性手外伤发生的关联无统计学意义（z职为1．08，其95％凹包含1．00）。结论病例一交叉设计能够有效地识别职业性手外伤的危险期危险因素。采取措施改变急性危险因素有利于降低职业性手外伤的发生。

摘要：目的评价职业紧张和非致死性职业伤害的关系。方法采用1：1配比的病例-对照调查设计,以2013年10—12月在中山市6家工伤定点医院收治的151名职业意外伤害工人和151名经年龄、性别、工种匹配且在过去一年无意外伤害的同事为调查对象,运用工作内容问卷（Job Content Questionnaire,JCQ）测量职业紧张。结果两组工人的职业紧张包括自主性维度与工作要求维度与对照组相比差异均有统计学意义（均P〈0.01）。社会支持方面,上级支持维度得分两组差异有统计学意义（P〈0.05）。使用多因素COX回归拟合条件logistic回归分析结果显示,工作需求高（OR=1.27,95%CI=1.15-1.42）是职业性意外伤害的危险因素,而工作自主性高（OR=0.82,95%CI=0.74-0.91）及上级支持较高（OR=0.84,95%CI=0.69-1.00）是职业性意外伤害的保护因素。结论职业紧张对非致死性职业伤害的发生存在影响。

摘要：目的 评价职业应激和社会支持与职业性非故意伤害的关系.方法 采用1∶1配比的病例-对照调查设计,以2013年10月至2013年12月在中山市6家工伤定点医院收治的151名职业非故意伤害工人和151名经年龄、性别、工种匹配且在过去1年内无非故意伤害的同事为调查对象,用结构式问卷对他们的人口学特征、职业应激（采用付出回报失衡问卷）和社会支持等情况进行调查.结果 两组工人的职业应激各维度得分、付出回报比及上级社会支持维度得分的差异均有统计学意义（P＜0.05）.使用多因素COX回归拟合条件logistic回归分析结果显示,外在付出较多（OR=1.47,95％CI=1.20～1.80）、过度投入较多（OR=1.30,95％CI=1.08～1.55）是职业性非故意伤害的危险因素,而上级支持力度较大（OR=0.64,95％CI=0.48～0.84）及收入＞3 000元（OR=0.67,95％CI=0.54～0.84）是职业性非故意伤害的保护因素.结论 职业应激和社会支持对职业性非故意伤害的发生存在影响.