摘要：在油田的开采过程中,会产生大量的油田污泥,造成运输费用及后续无害化处理费用的增加。因此需要进行污泥的浓缩减量处理。以卧螺离心机为关键设备,设计了一套离心式污泥减量化处理工艺。通过现场试验得到转速、差速、进泥量、絮凝剂投加量四个影响因素对减量效果的作用规律。在一定范围内,转速越高、差速越低、进泥量越少、絮凝剂投加量越大,被处理的污泥含水量就越少。利用单因素方法,优化得到的最佳工艺参数为进泥量6 m^3/h、转速2 450 r/min、差速8 r/min时,加药量大小350 g/m^3,污泥含水率由离心机入口的87.15%下降到离心机出口的46.37%。

摘要：基于管道外防腐层对于输油管道安全管理的重要意义,采用PCM+A(ACVG)方法对日东输油管道外防腐层进行了防腐性能检测,对各段管道进行了防腐性能等级划分,同时获得了外防腐层破损点信息。统计分析结果表明:管道穿越前后、护坡推力墩、加固墩、变坡点、弯头处,破损点较多,阀室内管道外防腐层破损点主要在旁通和截止阀处,原因是这些部位焊缝较多,补口较多;此外,与车辆道路相交管道的外防腐层性能相对较差。今后应该注意对这些部位管道的外防腐层检测,并在设计施工中加以重视。

摘要：针对目前常用参比电极(高纯Zn及Cu/CuSO4参比电极)在低温环境中基准电位不稳定的现状,研制了一套可应用于冻土区阴极保护系统的的新型防冻型Cu/CuSO4参比电极。通过与常用参比电极在实验室及现场对比,该电极在低温下性能稳定,设计结构合理,使用方便。

摘要：我国石油天然气能源分布十分广泛,这也使我国出现了大量的长输石油天然气管道,管道在长时间运输过程中,可能会出现各种安全问题,这将会对管道的运输造成不良影响,因此要做好安全管理,确保管道运输的安全性。

摘要：针对管网实际情况,在借鉴以往单一管道的一些基本处理规则的基础上,建立了管网调度计划编制规则,确定了计划编制的方式与方法,以确保计划编制人员在炼油、销售、库存、油品流向、管道输送效率等信息下,能够科学的制定管网运行计划;其次项目在各项分析基础上,开发完成了"兰-成-渝成品油管网综合调度管理系统",可实现管网计划自动编制,其功能涵盖管网建模、计划编制、油罐分配、计划校核、计划成果输出等,为大型输送系统提供日常计划编制工具,并可为管网内各管道油品批次排序、批次大小、管道流量不同,油库来油、销售计划调整等各种因素带来的冲突提供解决方案,提高管网整体运行效率和水平。

摘要：油气水三相混输管道的压降计算是油气管道设计和生产运行方案制定的基础。为了评价并提高不同压降模型的计算精度,设计了一套能准确监测某油田油气水混输管道运行参数的数据采集系统。在此基础上,对常用的Beggs-Brill模型进行了压降计算,但存在较大误差。采用最小二乘法对模型进行修正,Beggs-Brill修正模型将误差由32.79%降低到9.54%,Beggs-Brill修正模型有效提高了计算精度。

摘要：随着我国经济的快速发展,长输管道与输电线路的安全问题日益突出,造成管道交流干扰腐蚀和防腐层破坏等问题。750kV特高等级输电线路也对管道设计和运行安全提出更高要求。我国标准缺少管道与750-1000kV特高压输电线路和接地体的安全距离规定。文章介绍了国外标准关于管道与输电线路安全距离的规定。提出了确定管道和输电线路科学、合理的安全距离,除应满足标准规范要求外,还应考虑法律法规、消防安全、施工作业和管道实际情况等因素。最后提出了确定开阔地区和特高压输电线路与管道安全距离以及管道交流腐蚀监测、管道与电力行业标准借鉴协调的建议。

摘要：对胜利油田陈庄稠油污水回用于热采锅炉进行了现场中试研究,确定了工艺流程和设计参数,并对除油、除SS、脱盐等工艺进行了分析讨论。结果表明,采用以生物除油为基础,结合沉淀、絮凝、过滤、超滤、反渗透脱盐的技术路线对稠油污水进行处理,处理后出水水质达到热采锅炉给水水质标准的要求。将该项技术应用于油田污水资源化利用,可取得明显的经济效益和环境效益。

摘要：随着我国经济的发展和社会的进步，国家加大了对长输原油管道维抢修工作的重视程度，使之受到了社会各界的高度关注。近些年，我国石油用量逐渐增多，石油、石化企业快速崛起、迅速发展，管道运输业业随之得到了长足的发展。为了保障油气管道的安全，一定要全面提高长输原油管道维抢修的技术水平，因此，对长输原油管道维抢修设计进行探究具有重要的意义。本文旨在针对长输管道维抢修的设计难点进行探究，并提出几种管道维抢修设计原则。

摘要：中亚地区是我国海外管道投资合作重点地区。为提高管道输送工艺设计的科学性和经济性,应研究国标、美标和俄标在管道输送工艺设计方面的技术差异,包括地区等级划分、壁厚计算和压力试验等内容。研究表明:国标和美标按照管道沿线户数划分地区等级,俄标按照管段类型和设备功能划分地区等级;国标和美标按照管材屈服强度计算壁厚,俄标按照管材抗拉强度计算壁厚;国标、美标和俄标分别按照设计压力、最大操作压力和工作压力确定强度试验压力。由此得出结论,应酌情提高国标地区等级的户数,俄标的壁厚计算值高于美标和国标,俄标在试压介质和稳压时间上更严格,国标在高强度水压试验方面,与美标和俄标存在差距。