摘要：本文旨在推进一种目标终极检验:基于城乡居民消费需求的"文化餐桌"检测,测算文化消费需求增长的"应然差距"和"理想差距",据此反推生产供给的"文化庄稼地"收益,预测文化产业发展的"应有空间"。通过民生基础系数、民生消费系数、文化需求系数检测文化消费需求增长与产值(国民收入)增长、居民收入增长、必需消费与必需消费剩余增长之间的协调性差距。通过城乡比、地区差指标检测文化消费需求增长的城乡差距和地区差距,预期实现全面协调的"应然增长"、全面均衡的"理想增长",据以测算全国及各地文化产业与文化消费供需协调增长目标。

摘要：按照2000—2012年全国文化投入平均增速自然增长,2020年全国文化投入增长目标可达到8732.93亿元;实现产值→财政支出→教科文卫投入→文化投入历年各项最佳比值应然增长,应达到12224.96亿元;进一步实现文化投入与消费同构占比平衡民生增长,应达到18913.88亿元;最后实现文化投入均等化理想增长,将达到23024.72亿元。以到2020年所需年均增长率衡量各类增长目标绝对距离分别测算各省域排行:北京、上海、西藏、新疆、海南排在最佳比值增长目标前5位,西藏、新疆、海南、北京、甘肃排在同构占比增长目标前5位,西藏、北京、内蒙古、青海、新疆排在均等化增长目标前5位。

摘要：中央"十二五"规划建议突出强调科学发展,提出增强城乡区域发展的协调性。文化领域提高科学发展水平,更应该坚持"以人为本"的理念,以民生至上、均衡优先为基本原则,以增进文化消费需求及其城乡协调增长来检验文化发展的实际成效。面向"十二五"期间增强城乡发展协调性的预期,需对"十五"以来全国及各地文化消费需求增长的城乡协调性展开检测,并以既往事实为基点,按照此间曾经达到的城乡"趋近协调"状态测算"十二五"期间"应该"增长的目标。

摘要：全面建成小康社会进程的实际成效应当以民生标准加以检验。居民文教娱乐消费景气指数系"中国人民生活发展指数检测体系"的8个三级子系统之一。从2000年以来基数值纵向检测来看,东北文教娱乐消费民生需求发展指数提升最高,东部次之,中部再次,西部稍低,表明民生发展的地区差距依然明显;西藏、山西、河南、江苏、贵州占据前5位。从2013年无差距理想值横向检测可以看出,差距仍在于各方面协调性、均衡性还不够理想;西藏、上海、北京、山西、广东占据前5位。假定全国同步实现文教娱乐消费历年最小城乡比直至弥合城乡差距,民生发展指数将更明显提升。

摘要：中国文化产业发展实效可用居民文化消费来衡量。"十五"期间,城乡居民文化消费总量和人均数值均增长8成以上,人均文化消费占收入和总消费比重也有较大增长,标志着中国已进入文化消费加速上升期。但"十一五"头两年间,居民文化消费总量和人均数值增幅、文化消费占收入和总消费比重均持续下降,相当一部分地区农村居民人均文化消费呈现负增长,城乡之间居民人均文化消费的差距迅速扩大。至"十一五"末年,居民文化消费增长不容乐观。

摘要：在文化领域提高科学发展水平,必须转变文化发展方式,以文化民生来检验文化建设成效。云南省社会科学院文化研究中心研制推出"全国文化消费民生效应评价体系",通过检验文化消费需求增进的真实效应,对各地文化生产的发展成效进行量化评价,并保证纵向年度之间和横向地区之间具有可比性。这里继续运用于"36个大中城市"评价,对"十一五"期间各城市文化教育消费需求增长态势展开分析与预测,从而得出一个全国性的景气指数排行榜。

摘要：影响国民文化消费需求增长的最直接因素并非产值增长,亦非居民收入增长,而是积蓄增长。居民文化消费与积蓄增长负相关性显著,这一"规律"在全国及31个省域普遍成立。假定2014年全国居民文化消费与积蓄之间的比值保持历年最佳关系,文化消费总量应增至现有14915.39亿元的1.48倍,达到22034.63亿元。居民收入比也在背后起到一定作用,假定2014年全国居民收入比保持历年最佳值而居民积蓄率不变,同时文化消费与积蓄之间的比值亦保持历年最佳值,文化消费总量应增至现有值的1.64倍,达到24426.07亿元。这就是当前扩大文化消费的"应然"增长目标。