摘要：以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术一经问世便引起社会的广泛关注。人工智能生成内容(Artificial Intelligence Generated Content)能否受到著作权法保护这一问题与人们的工作、生活息息相关,也包括商标的设计、创新等内容,对此,国内外看法不一,理论界也存在较大分歧。溯源至知识产权制度的理论根基,无论是基于财产论、劳动价值论,还是知识产权激励论,都应充分肯定人工智能生成内容的可保护性。本文试图在现有著作权法框架下明晰人工智能生成内容的作品属性、权利归属及责任分配。

摘要：数字平台经济蓬勃发展,其去中心化、跨区域的模式对传统行政监管带来了巨大的挑战。为防范化解风险,促进平台经济健康有序发展,北京市第四中级人民法院对管辖的涉互联网行政纠纷情况进行调研,并走访一线行政监管部门和大型数字平台,形成此文。本文梳理总结了互联网行政案件基本情况,归纳了数字平台行政监管案件的特点,剖析了实践中面临的问题和困难,提出加重数字平台负担第三方行政法义务、建立健全信用监管顶层制度设计、统一监管机关管辖和移送标准、发挥司法审判规则引领作用等对策建议。

摘要：本文以互联网民事公益诉讼案件为实证分析样本,借鉴参考各地关于探索互联网民事公益诉讼的相关规定和实践做法,分别从立法缺位、概念不明、理念差异和互联网纠纷特性四个角度归纳问题成因。首先对"互联网公益"界定标准予以明确,其次借助法经济学理论对互联网民事公益诉讼的必要性进行论证,最后提出从侵害行为工具和侵害利益场域两个维度下构建互联网民事公益诉讼范围体系。

摘要：民事公益诉讼是法定主体针对侵害公共利益之民事违法行为,诉诸法院以追究违法责任并借此捍卫公益的法律制度。在当前互联网侵害现象频发、侵害范围日益扩大、互联网公益亟待救济的背景下,互联网民事公益诉讼成为理论学界和司法实务界的新兴探索路径。但囿于法律规范缺位、司法理念滞后、互联网公共利益定性不清等因素,司法实践中存在案件数量少、受案范围不明晰、规范理解有差异、审理程序不明确等问题,以致互联网公益诉讼制度设计的司法功能发挥严重受限。对此,应当进一步明确互联网民事"公益"的认定标准,论证互联网民事公益诉讼的必要性所在,构建互联网民事公益诉讼范围体系,进而完善互联网民事公益诉讼的程序设计流程,为司法实践提供参考借鉴。

摘要：在全民战"疫"期间,一张张照片记录了一个个感人的抗疫故事,这些图片被网友通过撰写图文故事等方式进行传播。许多人担心未经允许转载使用这些图片会侵犯相关权利人的著作权,那么如何使用图片才能不侵权呢?无论是利用相机拍摄还是通过电脑创作完成的任何一张图片,想受到我国《著作权法》的保护,首先必须构成作品。而《著作权法》上所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据《著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可。