摘要：目的 比较龈壁提升和冠延长术后,CAD/CAM玻璃陶瓷全冠对下颌第二磨牙根管治疗后远中龈下缺损的修复效果。方法 选择103颗患牙,随机分为实验组和对照组,分别进行龈壁提升术和牙冠延长术,然后用CAD/CAM玻璃陶瓷全冠修复。修复完成后6个月、12个月、24个月和36个月复查,按照改良美国公共健康协会修订标准(USPHS),对两组修复体进行评估和比较。结果 各复查时间所有修复体达到A级的比例80.0%以上,边缘密合度均无C级和D级评价,修复体外形、边缘着色情况、颜色匹配度、继发龋和修复体表面质地等无C级评价。修复后各时间段各指标比较差异均不显著(P>0.05)。结论 龈壁提升和冠延长术修复下颌第二磨牙远中龈下缺损的中短期临床效果相近。

摘要：目的:观察比较计算机辅助设计制作(CAD/CAM)铸瓷玻璃纤维桩核和全冠与髓腔固位冠,对磨牙根管治疗后牙体大面积缺损的临床修复效果。方法:选择因急慢性牙髓炎或根尖周炎给予完善根管治疗后,因磨牙大面积缺损行修复治疗的患者183例212颗患牙,其中,采用玻璃纤维桩核和全冠修复(全冠组)89例103颗,采用髓腔固位冠修复(髓腔固位冠组)94例109颗。两组均采用CEREC系统制作***铸瓷材料进行修复治疗。佩戴后6个月、12个月、24个月和36个月复查,按照改良美国公共健康协会修订标准(USPHS),对两种修复体外形、边缘着色情况、颜色匹配度、继发龋和表面质地等指标进行评估,观察比较两组的临床修复效果。结果:佩戴后6个月,两组均按时复查,随访率100.0%。佩戴后12个月,全冠组按时复查88例102颗患牙,随访率99.0%;髓腔固位冠组按时复查92例107颗患牙,随访率98.2%。佩戴后24个月,全冠组按时复查83例96颗患牙,随访率93.2%;髓腔固位冠组按时复查86例99颗患牙,随访率90.8%。佩戴后36个月,全冠组按时复查74例85颗患牙,随访率82.5%;髓腔固位冠组按时复查76例88颗患牙,随访率80.7%。各时间段复查,两组修复体均无脱落或崩瓷。按照改良USPHS标准评估,两组每颗牙达到A级的比例均在80.0%以上,边缘密合度均无一颗为C级和D级,修复体外形、边缘着色情况、颜色匹配度、继发龋和修复体表面质地等均无一颗为C级。不同时间段两组各指标复查情况比较,均差异不显著(P>0.05)。结论:CAD/CAM铸瓷髓腔固位冠对磨牙根管治疗后牙体大面积缺损的临床修复效果,与玻璃纤维桩核和全冠相近,可作为此类患者修复方案的新选择。