摘要：中国经济发展所面临的最大挑战就是必须提升和转型,相应地,以文化促进实体经济的质量和提高文化企业的竞争力就成为主要课题之一。谈论经济发展模式中的文化因素,需要考虑两个方面的问题,一个是文化产业当中的娱乐及信息等领域的产业化,一个是产业文化化。中国文化产业中的企业缺乏文化表现和产品研发所需要的整合性的技术。能够带来文化产业规模化收益的文化元素,不是一般化理解的传统文化,而是创意和创新。要改变关于文化对经济之促进作用形态的认识,文化不仅仅是一种辅助角色,更可以唱主角。各级政府和企业如何借助提升文化和发展文化产业来帮助实现经济转型,应各有其姿态与策略。

摘要：在过去的十年当中,中国动漫产品在数量上取得了不少进展,看起来很繁荣。然而,在质量上和产业的规模效益上却都未能完全符合我们的预期。如果我们再将政府对动漫产业的政策扶持和财政支持等要素算上的话,那么显而易见的是,中国动漫产业这十年的成就并没有我们想象的那么辉煌。而且,特别令我们羞愧的是,目前的"辉煌"还是在我们把国外许多优秀动漫产品排除在黄金时间段播出的情况下取得的。在未来的一段时期内,我们的动漫产业在市场竞争方面仍然需要政府一如既往的支持和照顾,但必须首先明确的是,这种照顾绝非长久之计。一种长久的照顾必然会损害中国动漫产业自身的发展、竞争力的提升和内在素质的提高,更容易导致中国动漫产业产生对政府的一种强依赖性的积重难返之境。那么,中国动漫产业未来的出路究竟在哪里?

摘要：文化产业、网络通讯和数字技术的融合将会是文化产业未来发展的主流方向,这三种业态的融合不仅实现文化产业的跨界经营,更进一步影响消费者的生活方式,对于企业来讲将会影响商业模式的构建。以数字文化产业发展趋势作为研究基点,探讨商业模式的构建方法,进而对数字文化产业的商业模式构建提出不同的设计思路。

摘要：根据十三届全国人民代表大会一次会议通过的《国务院机构改革方案》,国家旅游局和文化部合并,成立了文化和旅游部,这在国家行政管理模式上肯定了当前文化与旅游两种产业形态的融合趋势,也在宏观经济层面支持了文化旅游产业的未来发展。

摘要：本文从区分文化园和文化产业集聚园入手,对建设文化产业集聚园的基本要求做了比较深入的探讨,并在此基础上分析了文化产业集聚园建设中存在的各种违背产业集聚发展规律的问题,指出了提升文化产业集聚园效率的一些相关对策。

摘要：听君一席话,胜读十年书——广州"岭南大讲坛·文化论坛"第四讲,主讲嘉宾是北京大学哲学系博士生导师、北大文化产业研究院副院长陈少峰。他的演讲《文化产业和广东软实力》,对于重新梳理广东建设文化强省的脉络和思路、对于全方位调整珠三角文化产业的规划和愿景,对于多角度观照广州市文化创意产业的布局和细节,对于全新认知和生发文化精矿的多种元素及思维,具有深入浅出的别样启示。为了全面领略和吸纳陈少峰的思想,本刊特别删减刊发他的演讲,分三期与读者共享。

摘要：作为中国古代书法理论临近终结时期的表现形态,明代书法理论的主要趋向,一方面是重复、总结前人书学思想,另一方面是张扬强化书法艺术的审美形态、追求感性愉悦效果的美学理念。清人梁巘认为明代书法的特征是"尚态",但是,明代书学也主张"求韵"。通过对明代书法论著的研究,本文作者认为,明代书学的新走向是"以态为韵"。

摘要：文化具有治理性。文化产业的治理性是文化治理性的延伸和发展。政治治理、经济治理、文化治理是国家治理发展的三阶段,实现从政治治理、经济治理向文化治理发展是国家治理的必然趋势。发展文化产业具有治理国家危机的性质,而且应当把国家文化治理能力的建设作为中国发展文化产业和实现文化强国的战略出发点。发展文化产业是在中国社会发展进入到一个全面变革和转型的大变革时期提出来的,是为解决经济结构转型过程中遭遇到的矛盾和障碍提出来的,是在中国加入世界贸易组织用开放促改革的过程中提出来的,是在社会主义事业遭遇到苏联和东欧阵营的集体性解体的危机中提出来的。也就是说,发展文化产业的国家战略决策是为一系列国家战略需求服务和克服与解决国家危机而提出来的。从这个意义上说,发展文化产业具有治理国家危机的性质。通过发展文化产业治理国家危机,这就是本文的"国家文化治理"意义。建立社会主义市场经济体制改革目标,不仅提出了解放生产力的发展方向,而且也提出了重建社会主义国家管理的任务。大力发展文化产业既是对文化生产力的解放,同时也是对市场经济条件下国家文化管理的重构。中国经历了一个从不提文化产业,到肯定文化产业,再到大力发展和加快发展文化产业的政策转变过程。这不仅是对文化产业态度与认识及其政策的一般性转变,而且是国家治理观和国家文化治理观的一次深刻变革。文化产业具有治理性。文化产业的治理性是指通过发展不同形态的文化产业,建构满足不同人群精神文化消费需求的精神文化生产格局,进而通过这种格局的建构,实现不同阶层参与文化生产与传播的投资需求,从而实现人们普遍的文化权利与权力,并通过这一权力格局形成,建构具有不同文化诉求的精神政治秩序。国家文化治理能力是被生产出来的,同时,也是基于一种在文化创造过程中改变自身、重塑自我所形成与建构的力量之上展示出来的文化自信和文化发现。网络视听、区域发展、国有文化企事业、技术创新和文化产业政策发展,是当前我国国家文化治理领域里的重要课题,同时也是提高国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。没有文化和文化治理体系以及治理能力现代化,就没有也不可能有完整意义上的国家治理体系和治理能力现代化。祁述裕等人的《网络视听产业发展亟需优化监管方式》、李炎的《区域文化发展与国家文化治理》、陈少峰的《国有文化企事业改革与国家文化治理》、于小涵的《技术创新与政府行为双重驱动下的数字创意产业实践》和詹一虹的《"十三五"时期推进我国文化产业政策发展的思考》,对当前我国文化治理领域中几个比较突出的问题,分别从不同的角度展开了论述,对于进一步深入研究这一重大课题极具参考意义。继续深入讨论这一课题将有助于形成具有中国特色社会主义文化治理理论,推进国家文化治理体系和治理能力现代化的实现。