摘要：读者:随着电商经济的蓬勃发展,直播购物已经成为消费者日常购物的重要方式之一。但是,如果网络主播在直播间销售假货,应当如何对其进行处罚?如果消费者在直播间购物时买到了假货,又该怎么维权呢?刘志民律师:网络主播在直播间虚假宣传、售卖假货的行为,可能会承担以下责任。《广告法》第56条第1款规定“.……发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。”

摘要：每年全国两会,几乎都会有代表委员关注性侵儿童的相关议题,关于将防性侵教育纳人义务教育课程的提案在2020年甚至登上了热搜。今年这一议题依然备受关注。3月2日,在由北京众一公益基金会、中.国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金、凤凰网公益联合主办的2022年“女童保护”全国两会代表委员座谈会上,再次呼吁加快推进中小学生防性侵教育。

摘要：集中管理是"基于实现集团管理方面的需要,以统一报告制度、统一资源配置与运作为核心的一种新的管理理念和管理模式",?该制度以信息集中为基础,但处理权仍在不同利益主体手中。要破解当前有声书领域侵权现象严重的问题,充分发挥集中管理在规模、成本、效率等方面的优势或是办法之一。如此办法,既能够解决有声书多重授权过程中可能出现的前手权利不明、权利人不清等问题,也可以根据不同权利人、使用人和作品的情况给予针对性考虑,让私人自治原则得以体现。

摘要：目前,立法上诉前程序仅规定检察建议,而实践中已出现圆桌会议作为诉前程序的试行,但学界对此还缺乏纵向深入的理论探讨。文章以诉前圆桌会议为研究对象,通过归纳及比较研究,考察部分地区将圆桌会议引入诉前程序的前后变化。研究发现,圆桌会议引入前,单纯适用检察建议存在诸多不足,而引入圆桌会议后,弥补了检察建议功能不足,让诉前程序发挥了实质性作用。圆桌会议引入诉前程序的理论基础表明,其引入能够彰显诉前程序独立价值。另外,探讨圆桌会议引入诉前程序后的适用规则,尤其是诉前圆桌会议的启动、与诉讼程序的衔接等,表明引入圆桌会议具备一定实操性。因此,呼吁在立法层面将圆桌会议引入诉前程序,这样的顶层设计有利于强化检察机关与行政机关之间的沟通配合,有利于引入公众参与,汲取各方想法,达成统一意见,形成共同治理的局面,从而促进依法行政。

摘要：外观设计专利的侵权判定以被诉侵权产品的外观设计与涉案专利在整体视觉效果上有无差异或有无实质性差异为标准。本文首先介绍了外观设计专利侵权判定的审判依据,在此基础上,以最高人民法院发布的第85号指导案例((2015)民提字第23号侵害外观设计专利权纠纷案)为例,重点分析了法院的裁判逻辑,并运用逆向思维的方法探讨了如何在诉讼过程中进行有效的侵权抗辩。

摘要：【对赌协议】对赌协议(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),又被译为“估值调整机制”或“估值调整协议”,包括股权转让、增资合作等一系列内容的合同。作为投资人利益保障手段,其被广泛应用于发达国家的资本投资市场。从本质来说,对赌协议是一种利益与风险对冲的平衡机制,设计初衷是为了高效促成交易、良性引导目标公司的经营管理、降低投资风险,且对于双方交易起到一定的担保功能,同时还隐含有一定程度对于目标公司估值调整的期权,其核心理念在于:投资方(含收购方)与融资方(含出让方)在签订投资(并购)合同时,双方保留对目标企业的某一方面的意见分歧,以合同中某一条款或者附属合同方式,通过约定在某固定期限内目标公司的经营目标,以目标实现与否实现对企业估值或股权结构的调整。