摘要：一、创新举措的推出背景在深刻转变政府职能,深化简政放权、放管结合,持续推进优化营商环境的大背景下,市场监管工作与实现国家治理体系与治理能力现代化的要求还有一定差距,突出表现在监管理念滞后于经济形势发展、先进监管手段运用不足、对潜在的市场监管风险预判较弱、亡羊补牢型运动式监管仍较为常态、监管“一刀切”现象普遍存在等。打破传统思维定式,构建以问题导向和效能导向为核心,能够提前感知潜在风险并有效引导监管方向的指标体系,并据此实施精细化、精准化和差异化监管,成为制定市场监管措施的重中之重。

摘要：名称作为企业特定的标志、商誉和实力的载体,承载着企业的文化品位,代表着企业的形象,多年来一直备受瞩目。企业名称登记制度改革是落实党中央、国务院关于深化"放管服"改革和商事制度改革的重要内容,是"使市场在资源配置中起决定性作用,更好发挥政府作用"的生动实践。近年来,北京市市场监管局充分发挥自身职能作用,推动名称登记制度改革,取得积极成效。企业名称登记制度改革一方面,大幅释放名称资源,有效激发市场活力和创造力;另一方面,坚持安全和效率并重,从事前、事中、事后三个维度进行制度设计,构建管理闭环,管出公平和质量。

摘要：广告是生产性服务业的重要组成部分。《“十四五”广告产业发展规划》指出“广告产业是经济发展的助推器”,对国民经济发展具有重要意义。北京市是中国广告业最发达的地区之一,营业收入居全国首位,但广告业发展遭遇瓶颈在2019年已有体现,开始进入低速增长阶段,2023年北京广告业整体呈现增速放缓、收入外流、优势减弱等趋势,而丰台区广告行业发展迅猛,同年营收增速74.7%,列北京市第一,也是唯一一个增速2位数的辖区。本文浅要分析丰台区广告行业发展现状及优势,对广告行业丰台路径进行初步探索。

摘要：在海量的广告中,不少商家为了抓眼球、博流量、涨业绩,出现诸如制造升学焦虑、假冒“名校”“名师”“快速取证”“包过”等广告。为了更好地治理此类广告乱象,笔者认为找准问题根源才能更好解决问题。教育培训广告中属于违法行为的情形在众多广告中,什么样的广告属于违法的呢?《广告法》第二条第一款规定:“商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动,适用本法。”

摘要：2023年3月31日,北京市海淀区市场监管局接市场监管总局督办、市局转办关于香港××有限公司在某短视频平台发布有明星带货的奶蓟草护肝片产品视频广告线索2条,反映该广告内容涉嫌虚假。本案当事人香港××有限公司为香港注册主体,涉案产品奶蓟草护肝片为澳大利亚跨境电商产品,在境外获批的产品类别为“列入药品”,但在境内未取得药品及保健食品注册备案,海关认定属于普通食品。且本案广告含有“保健食品不是药品,不能代替药物治疗疾病”“三重护肝,科学养肝”等内容,又涉及明星带货,涉案广告费高达170余万元,舆论风险较大。

摘要：市场监管部门对保健食品行业虚假宣传的执法监管,涉及多个法律法规。除《广告法》外,还有《反不正当竞争法》《食品安全法》《消费者权益保护法》《药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品广告审查管理暂行办法》。此外,卫生行政管理部门的《保健食品管理办法》《保健食品标识管理规定》中也有具体针对性条款。对此,笔者将从保健食品违法宣传典型案例入手,析市场监管部门对违法行为的定性依据及相关法律适用,梳理行业监管疑难点问题。

摘要：近期,北京市东城区市场监管局持续推进“特供酒”清源打链专项行动,进一步维护酒类市场的公平竞争秩序、保障广大消费者的合法权益。执法人员从食品经营、网络交易、广告、商标、反不正当竞争等领域全面深入开展排查。重点对酒类包装是否含有“专供”“特供”等字样、是否含有“建国”“建党”周年纪念等信息、是否使用含有军方特征的酒瓶外包装等内容进行检查,查看是否存在虚假宣传、误导消费者的行为,积极引导各企业主动开展自我排查工作,严格落实食品安全主体责任。

摘要：近年来,互联网广告发展迅猛,互联网广告问题不断涌现,各地市场监管部门面对互联网广告量级大、传播快、投放精准等特点,努力研究探索互联网广告信息化监测的有效方法,利用先进技术手段解决互联网广告监测存在的诸多难题,积极创新互联网广告"智慧监管"的新模式。

摘要：《广告法》第53条规定,任何单位或个人有权向市场监管部门和有关部门投诉、举报违反《广告法》的行为。投诉举报的处理是广告监管执法的一项重要工作。妥善处理投诉举报,避免复议、诉讼败诉,公平公正执法,市场监管部门才能更好地履职,营造良好的营商环境。

摘要：近年来,随着抖音、快手等互联网平台规模不断扩大,直播带货这一新型经营销售模式逐步兴起。直播带货在给消费者带来便利的同时,也产生了虚假宣传、价格欺诈、产品质量、违法广告、侵权假冒等问题,侵害了消费者的合法权益,损害了市场公平竞争,影响了直播营销行业健康发展。本文立足市场监管执法实践,分析当前网络直播营销领域执法工作中的突出问题,并探索建立解决机制,为直播营销领域的立法完善、法律适用、高效监管和执法办案工作提供参考建议。