摘要：本文针对"网红带货"这一市场热点,梳理了我国广告代言人的民事责任规定,厘清了网红与经营者的关系,详细分析了"网红带货"所涉及的责任主体及广告代言人(网红)、网红所代商品生产者、销售者、直播平台等不同主体可能承担的法律责任。并对规范"网红带货"提出了建议。

摘要：案情简介2007年4月，某县消费者协会接到某乡5位农户的联名投诉，称他们在该县某农机公司购买的4台相同型号的大马力拖拉机在使用中先后出现发动机机油渗漏、水温过高、后桥转向不灵、支重轮断裂等质量问题。因售后维修服务不及时给农户造成了很大的经济损失，对此，5户农户联名要求退车并赔偿因修车不及时耽误农时造成的经济损失共计40余万元。

摘要：在当今社会，各个企业、各种品牌之间的竞争已不仅仅是质量、价格、款式、服务的竞争，在很大程度上还取决于广告的竞争。

摘要：市场经济的发展不但需要法律的保驾护航,还需要相关司法、行政部门透彻理解法律的精神实质,正确司法.广告是联接企业和消费者的桥梁,在促进现代市场经济的发展中发挥着越来越重要的作用.但是,正是由于广告的作用是如此之巨大,导致有些企业为了赚取高额利润,不惜以身试法,制作虚假、不实广告,欺骗、误导消费者,让消费者做出错误的选择.这种现象一方面侵害了消费者权益,扰乱了社会经济秩序,给工商行政管理部门的工作增加了一定的难度.

摘要：随着我国土地使用制度和住房制度改革的深入,我国的房地产业以惊人的速度蓬勃发展,已成为我国的支柱性产业.而不可否认的是,我国的房地产业由于发展时间较短,相关的法律法规又不够健全,市场竞争还处于一种相对无序的状态,损害了部分消费者的合法权益,导致消费者与房地产开发商之间的纠纷愈来愈多,且有愈演愈烈之势.在这些纠纷中,尤以广告误导或者说是广告所承兑的内容无法实现而引发的纠纷为甚.这种状况令人担忧,也使我们在法律实践中不得不对房地产广告倍加关注,并努力探索杜绝虚假广告的有效途径,以维护消费者的合法权益,促进房地产市场的健康发展.

摘要：案情简介：2007年初，李某等六户农民被一种业公司的广告所吸引。这份种子广告宣称：某品牌的“香蕉”番茄和“紫洋梨”番茄均引自美国，该番茄果甜耐贮、抗寒耐病，市场销路广阔，每667m^2产4000～5000kg。广告上的图案漂亮诱人。李某等人第二天就来到了种业公司，购买了该品牌的番茄种子。