摘要：一、同一客体的商标权人或专利权人并不必然是著作权人2005年，法国美誉国际公司向北京市第二中级人民法院起诉称，其女用香水产品“Le Classique”和男用香水产品“Le Male”分别采用了法国设计师琼·保罗·戈尔捷设计的“着紧身衣的女性上半身人体形状”和“着海魂衫的男性上半身人体形状”的两种瓶子作为包装物，上述两款人体形状的香水瓶分别在法国、美国、韩国、香港等国家和地区申请并获得了注册商标或外观设计专利，在中国大陆也申请了注册商标或外观设计专利。

摘要：基本案情1998年年底,服装设计师胡三三在中国美术学院染织服装系进修期间,为完成其所选修的"立体剪裁"课作业,设计完成了白坯试样布立体剪裁原形条纹状盘带式拼缝小胸衣.该紧身小胸衣采用了斜裁、打条、缠绕与立体牡丹花造型相结合的表现手法.整体色彩为白色,结构为拼缝而成的条状进行缠绕,左上身使用了夸张的中国结,下摆突出点缀有几何立体牡丹花,整体造型以女性胸部曲线为依托,外部轮廓富有变化.

摘要：评析北京片石书坊图书有限责任公司诉台海出版社、南京快乐文化传播有限公司等侵害商业秘密纠纷案.本案要旨在符合法律规定的秘密性、商业价值性和保密性要件的前提下，图书出版策划创意、编排体例、内容选取等信息可以作为商业秘密予以保护。而是否具有新颖性，并非判断上述信息是否构成商业秘密的要件之一。

摘要：外观设计专利民事案件1．关于色彩对确定外观设计专利保护范围的作用色彩是外观设计专利的重要组成元素，申请专利的外观设计可以请求保护色彩，但单独的色彩一般不能获得专利权保护，即色彩必须与形状、图案结合才能获得专利权保护。

摘要：一、外观设计与实用新型的关系(一)外观设计与实用新型的异同发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案,从发明的定义就可以看出,它与外观设计保护的内容、范围完全不同,二者无可比性.

摘要：第68号令的实施使图形用户界面(GUI)外观设计专利权保护问题成为了外观设计专利领域的热点问题。GUI外观设计专利与一般的外观设计专利相比,既存在相同点,也存在不同点。本文结合GUI的特性和第68号令的相关内容,基于现行专利法的规定,从法律适用的角度对GUI外观设计专利权保护范围的确定,产品种类、外观设计是否相同或近似的判断,以及侵害外观设计专利权行为的认定三个方面对GUI外观设计专利侵权判定的典型问题及主要分歧进行了归纳和分析。

摘要：对汉字字库中单字的独创性的研究离不开字库制作过程的详细分析。原始字稿原则上具有独创性，构成书法作品。但原始字稿作者对字库整体风格的贡献属于思想而非表达。字库的整体风格不受著作权法保护，字库中的单字与原始字稿中的单字的差异并菲修字设计师的个洼所决定的，而是字库制作的技术因素决定的。不体现修字设计师的独创性贡献。原始字稿作者对字库中的单字有一定程度的独创性贡献，但是否达到足以使之成为作品的程序。还具有裁量空间，取决于个案事实基础上的政策分析。

摘要：为了防止申请外观设计专利或者获得专利权的外观设计与他人在先权利相冲突,《专利法》第23条规定了禁止权利冲突的内容。这一规定是2000年修改《专利法》时新增加的内容。然而,随后国务院颁布的《专利法实施细则》及国家知识产权局发布的专利《审查指南》,对如何具体运用这一条款作出了限定性规定,使得《专利法》的上述规定几乎被架空,致使业内人士对《专利法》这一修改的积极意义产生了怀疑。实践中,应当怎样理解和执行"

摘要：一、北京法院审理商业秘密的总体概况图一所显示的数据为北京法院2014年度至2016年度侵害商业秘密纠纷案件的一审受理数量,整体案件数量较为平稳。以2014年度为基数,2015年度上升115%,2016年度上升40%,但是絶对数量在涉及不正当竞争纠纷的全部案件中所占比重较低。

摘要：申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突。如果商标注册人与商标设计者为同一主体或者取得了商标设计者的授权,就不会产生著作权与商标权的权利冲突的问题;如果未经权利人许可,擅自将他人享有著作权的作品申请注册商标或者作为商标加以使用,就会造成与他人著作权的冲突。以著作权作为在先权利进行主张的,需要证明诉争商标与其所享有著作权的作品构成实质性相似,还要证明诉争商标注册人接触或者有可能接触到所享有著作权的作品。其中,在判断是否接触或可能接触时,需要结合作品的独创性、日常经验等因素综合判断。