摘要：触罪未成年人是指实施了刑法规定所禁止的行为,因不满法定刑事责任年龄,不受刑事司法管辖的未成年人。我国没有独立的少年司法制度,对越轨未成年人的行为规制体系具有刑事司法与行政二元规制的特点,修法进一步加强了二元模式的构建。《刑法修正案(十一)》限定性地降低了刑事责任年龄,将触罪未成年人进入刑事司法管辖的核准追诉权赋予最高人民检察院。《预防未成年人犯罪法》的修订明确了触罪行为的定义,填补了修法前对触罪行为在立法规制上的不足,但新设的专门矫治教育仍延续行政干预的模式,未能实现司法化。修法后发生的案例使人们再次反思对触罪未成年人法律规制的整体制度设计问题。独立少年司法制度的缺失,使得刑事责任年龄成为刑事司法管辖的分水岭,降低刑事责任年龄后,一旦有更低龄未成年人恶性案件发生,人们仍会不停追问刑事司法制度的效能。对修法前后立法样态、司法困境与社会现实的观察与反思,将有助于从整体上构建触罪未成年人法律规制体系,力求实现公平与效率、未成年人保护与社会防卫的统一。

摘要：随着数字科技在全球范围内的迅速发展,许多在线平台已经直接或间接地形成了垄断态势,侵害消费者在接受数字服务方面的合法权利,限制了其他体量较小或起步较晚的其他中小型在线平台的健康发展。欧盟近期出台的《数字服务法案》(Digital Services Act)和《数字市场法案》(Digital Markets Act)两份法律草案,将矛头直接指向大型在线平台,意图厘清数字服务提供者的责任,着眼于遏制大型在线平台的不正当竞争及垄断行为,从而规范欧盟数字单一市场秩序。《数字市场法案》旨在解决数字市场所存在的不公平竞争情形,而《数字服务法案》则要求大型在线平台就其所实施的各类非法行为承担更多责任。两项法案的推动者强调数字市场的规则制定不应让渡给企业,而应由政府介入。借鉴参考欧盟在反垄断规范制定和执法具体机制设计等方面的做法,我国政府监管部门亟须完善平台责任承担相关立法,明确违反义务的惩罚措施;建立责任与规模相对应的制度框架,积极落实平台义务;引入数字服务协调员制度,减少数字市场的垄断冲突;夯实反垄断机构建设,提高反垄断执法能力水平。

摘要：包括实证传统的定量研究与人文传统的质性研究的经验研究已为越来越多的法科学生所采用,但也存在较多问题。譬如,对经验方法缺乏体系性把握导致方法类型的误用;问卷设计、抽样方法、数据分析不当导致定量研究结果失真;将"举例说明"等写作或辩论技巧当作证明或证伪某种理论的经验方法;对"座谈会调研"的潜在风险缺乏反思与警惕;脱离研究对象生活世界的质性研究引发"视域错位",如此等等。建议有志于经验研究的法科学生直接借助社会学、人类学、统计学专业的基础教材,对定量、质性方法进行系统学习,并在掌握相关知识后,将其积极运用于法学研究实践。即便专注于传统的法学研究,了解一些有关经验方法的基础知识,也有助于研究者辨别社会科学经验研究成果的质量。

摘要：随着“互联网+”技术的不断发展,加之网络销售药品政策的放开,医药行业的销售模式也随之变化。处方药网络销售由传统线下销售转换到线上销售,依托医药电商平台发展成一种新兴模式,人们购买药品的种类也逐步由非处方药向处方药拓展。在数字化转型的风口下,“互联网+”模式放开销售处方药已势在必行,但与之相匹配的法律法规尚未规制完备,监管手段存在部分缺失,实际网售流程中也存在审核、广告、处罚等诸多隐患。基于以上问题,通过论述“互联网+”模式下处方药销售模式分析潜藏隐患与法律风险,从纵向多重法律保障与横向搭建运营体系出发,意在完善“互联网+”模式处方药销售程序,建立完备的医药电商平台体系。

摘要：互联网在给人们工作、生活等带来便利的同时,也增加了公民个人信息泄露的风险.数据公司利用技术手段收集并使用用户信息的行为是否合规合法,已成为一个热点问题,引起社会各界的广泛关注.一、大数据行业发展现状与公民个人信息利用近年来,大数据行业发展迅猛.以某人工智能科技公司为例,其运用大数据及人工智能技术,为客户提供风险控制(以下简称“风控”)服务,业务主要面向非银行信贷、银行、保险、证券、基金、理财等多个行业,进行定制化的产品设计与应用开发,合作机构超过2500家.此外,一些爬虫数据公司掌握的数据量十分庞大,种类繁多.