摘要：围绕"流行书风"的争论,无疑是近年来中国书坛的重要事件之一。这场争论所涉及的审美问题,恰恰反映出当代书法在评判标准上的缺失。究竟用什么样的标准,来衡量近二十年当代书法的创作成果?应该用什么样的标准,来指导今天的书法创作?这都是需要认真思考的问题。如果公众(包括一些对艺术缺少判断能力的专业人士)对"好书法"和"坏书法"的判断,依然用传统书法价值的尺度来判定;如果真正代表这个时代精神的书法作品,无法从大量因袭传统的书法中挑选出来,不仅对那些真正有创造性的艺术家不公平,而更重要的是会对书法未来的发展造成极大阻碍。本文试图站在"大书法"的角度,结合自己的创作实践,对过去二十年的书法发展作基本的判断,并对书法未来的走向,提出我个人的看法。

摘要：当代书法要变革？容堂：在目前流传下来以及所出土的各种文献资料中,甲骨文作为成熟的书法艺术,有三千多年的历史。书法艺术发展到今天,形成了一整套审美标准。这种审美标准几千年以来几乎没有大的变化。即便清代碑学的滥觞以及20世纪黄宾虹、林散之等＂以画入书＂作品的出现,最终对书法艺术审美取向的改变也不是＂革命性＂的。直至20世纪后期书法热的兴起,各种思潮的影响,使书法创作有了很大的改变,审美观也在发生变化。

摘要：时间：2008年6月4日2010年6月30日地点：北京·中国国家画院当代书法要变革？张公者：在目前流传下来以及所出土的各种文献资料中,甲骨文作为成熟的书法艺术,有三千多年的历史。书法艺术发展到今天,形成了一整套审美标准。