摘要：根据我国岛屿用能特点,构建小型岛屿、中型岛屿和大型岛屿这3类低碳智慧岛分布式能源体系。建立包含缺负荷期望(LOLE)、电力缺口(EENS)、能源可靠性指数(EIR)等可靠性评价指标的以风光互补发电系统为主的低碳智慧岛可靠性评估模型,并通过发电成本和碳减排成本来评估低碳智慧岛的经济性。对平潭岛的仿真结果表明,与接入风光互补发电系统前相比,接入后系统可靠性提高了18.38%,每年可节省成本2 325万元,验证了所建能源体系的合理性和可靠性。

摘要：在日前市场和实时市场两市场交易结构下,风电出力的波动性增加了风力发电商的市场交易风险。如何根据出力特性,合理制定日前市场投标策略,以在一定风险程度下实现收益最大化,是风力发电商面临的重要问题。分析了实时市场中风力发电商与火力发电商的交易行为,建立了实时市场均衡模型,明确了实时市场均衡条件;以风力发电商收益的CVaR值最大化为目标,在考虑实时市场均衡条件的前提下,基于报童理论建立了风力发电商日前市场投标决策模型,求解此模型是典型的均衡约束的均衡问题(EPEC)。以蒙特卡罗方法和非线性互补方法为基础,设计了相应的求解算法。通过仿真算例对所提出的模型和算法的有效性进行了验证。

摘要：电力市场环境下的众多不确定因素具有明显的随机性与模糊性,且对输电规划会产生重要影响。利用不确定规划理论建立了随机模糊最小最大机会约束输电规划模型,在最小可能的总投资成本条件下寻找最优规划方案。借鉴蜜蜂觅食与交配行为,引入混沌优化与量子计算方法,设计混沌量子蜜蜂算法实现了对上述输电规划问题的求解,研究给出具体求解步骤,基于梯度的量子旋转角的计算方法提高解的精度,利用高斯量子突变保持种群的多样性,并证明了该算法以概率1收敛。通过30节点系统测算表明,混沌量子蜜蜂算法求解机会约束输电规划问题具有收敛速度快、精度高的特点。

摘要：针对碳排放权的合理分配是碳排放交易市场得以有效运转并最终成功实现减排的关键,在比较分析无偿分配及拍卖分配的不同影响的基础上,以电力企业为例,将拍卖分配方式引入碳排放权交易市场中,提出了标准增价拍卖方式的定量化模型,并给出不同排放率下企业采取严格竞标和策略竞标两种方案的仿真算例,分析了不同策略组合下的企业利润,从而为我国碳排放权分配方式的设计提供参考。

摘要：随着大湄公河次区域(GMS)电力贸易的不断深化,次区域各国资源禀赋与经济发展不协调、资源得不到有效利用的矛盾逐渐显现,搭建次区域电力贸易中心并设计合理的运行机制、保证次区域内电力贸易的有效进行具有重要的现实意义。借鉴跨区域电力市场相关理论,设计了GMS电力贸易中心的机制框架,并根据次区域各国电力贸易的特点,提出了有助于GMS电力贸易中心运行的交易机制、价格机制、协调机制及风险防范机制,使GMS电力贸易中心能更好地起到优化配置次区域丰富资源的作用。

摘要：针对当前发电机组检修管理系统在数据管理与分析能力上的不足,结合数据仓库技术多角度多层次、集成度高等优点,遵循电厂检修的实际要求,设计了基于数据仓库技术的机组检修决策支持系统,并采取星型数据仓库结构模型,以机组基本参数、运行维护信息为数据基础,以检修优化和计划安排为核心流程,以实用化的整数规划优化模型为计算工具,涵盖了运行数据管理、检修优化管理、系统管理等功能模块。最后,分析了该系统在开发和使用中应注意的关键环节。

摘要：继碳排放交易展望之后,对清洁发展机制(CDM)与配额交易机制的引入进行了比较。采用两阶段博弈分步研究企业的产出决策及投资决策,以效益模型为手段,详细比较了不完全竞争市场下两种碳排放交易机制对低碳电力技术投资的激励效果,并在结论部分简要阐述了完全竞争市场下相应的效果分析。结果表明,完全竞争市场中CDM机制下的投资收益将不低于限额与交易机制;而不完全竞争市场中CDM机制下的投资可能会面临一种战略失误,使得CDM机制下的投资收益低于限额与交易机制。研究为我国电力市场碳排放交易机制的设计提供了有益的参考。

摘要：在风—光—柴微网系统具有可靠性和经济性的基础上,进行了微网系统参数设定和功能分析,确定了并网和孤岛两种方式下微网系统的运行策略,并以具体元件的参数设计为基础,对微网系统的元件进行了选择,优化了微网系统设备,为微网系统的运行提供了参考。

摘要：认为可再生能源发电和热电联产机组的发展,增加了分布式电源在配电网络系统中的比重。指出随着分布式电源大规模的接入电网,其对配电网的运行和规划将产生较大的影响。主要研究尖峰需求下含分布式电源的配电网安全运行的可靠性问题;在一个简单配电网的基础上,通过对某个30/10 kV配电变电站2009年实际负荷曲线的数据的算例进行分析,结果表明文中所提出的竞价机制在为电网企业提供投资选择上具有可行性和指导性。

摘要：针对电力工业市场化改革在提高效率的同时陷入了发电容量投资不足的困境,从发电容量机制的设计原则入手,对广泛应用的三种容量机制进行了较为系统的分析。结果表明,这三种容量机制均兼具适用性与局限性,容量义务机制较适合我国目前的电力市场现状。