摘要：临床医学科研方法及统计学处理是否正确 ,关系到医学论文的科学性 ,关系到医学期刊的内在质量 ,更关系到我国临床医学的发展 ,其意义重大。临床医学在一开始是经验医学。临床流行病学的理论与方法学被应用于临床以后 ,提高了临床科研和临床医疗的水平。临床流行病学已经成为现代临床医学的基础科学。现在的问题是 ,能够正确将临床流行病学的理论与方法学运用于临床研究者不多 ,相当一部分临床科研论文在科研设计、对观察或干预效应的测量、对研究结果的评价等方面存在问题。有鉴于此 ,本刊组织了这次专题连续讲座。　　本次专题连续讲座共有 12讲 :第 1～ 3讲主要讲如何进行临床科研设计 ,第 4～ 6讲主要讲医学统计学基本知识及应用中的常见问题 ,第 7～ 12讲主要以案例的形式讲解实用的统计处理方案。　　本刊编辑部的全体编辑愿意与读者、作者以及本刊编委 (审稿专家 )一起参与这次专题连续讲座 ,学习临床流行病学的理论与方法学 ,以提高临床科研论文的质量 ,提高本刊的质量 ,从而达到提高临床医疗水平的目的。　　在本次专题连续讲座内容的基础上 ,各位读者 (包括作者和本刊编委 )有什么意见和要求 。

摘要：通过对近两年《中华医学检验杂志》所发表的不同检验方法之间的比较的论著进行复习 ,认为普遍存在研究设计和指标表达不规范 ,甚至错误的现象。据此 ,用临床流行病学方法学对其中的典型文章进行评价 ,提出一些规范化设计的建议 ,认为高质量的设计和规范化的指标表示法是高水平科研和高质量文章的前提和保证 ,并建议在医学检验学界制定科研设计规范。

摘要：目的　探讨与评价高血压患者的健康相关生存质量（ Ｈ Ｒ Ｑ Ｏ Ｌ） ，为全面评价抗高血压治疗效果提供相应的依据。方法　应用 Ｓ Ｆ３６ 生存质量量表对１０６ 例高血压患者及１２７ 名正常血压者进行了同期的横断面调查与比较，并用受试者特征曲线（ Ｒ Ｏ Ｃ 法） 确定 Ｈ Ｒ Ｑ Ｏ Ｌ 最佳诊断参考值。此外，对其中适宜抗高血压药物治疗的６０ 例高血压患者，采用自身前后对照设计，经６ 个月治疗后，分析比较了 Ｈ Ｒ Ｑ Ｏ Ｌ与治疗效果之间的关系。结果　（１） 除了生理功能及疼痛感外，高血压患者有关生理、心理、社会功能的其余７ 大项指标均较正常血压对照组减低，差异有显著意义（ Ｐ＜ ００５ ～＜０００１） ；（２） 本研究的 Ｈ Ｒ Ｑ Ｏ Ｌ正常判断参考值为２９０ 分，其敏感性８０ ％ ，特异性７０ ％ ；（３）６０ 例高血压患者经６ 个月治疗后，药物治疗有效率为６３ ％ ，而 Ｈ Ｒ Ｑ Ｏ Ｌ 改善率为７５ ％ 。结论　高血压患者的健康相关生存质量显著低于正常血压者； Ｈ Ｒ Ｑ Ｏ Ｌ测试有利于对高血压患者治疗效果的综合评价。

摘要：为提高广大临床医学工作者的临床科研设计水平，缩小我国临床医学研究与国际水平之间的差距，提高我国临床医学研究论文的质量，中华医学会杂志社与有关单位曾于1998年7月召开过“全国临床科研设计专题研讨会”，2000年4月又召开了“首届医学杂志编辑人员循证医学研讨会”，与会代表共同讨论了目前国内医学杂志中有关质量问题及改进方法。现就中华内科杂志治疗性研究的基本情况及如何提高撰写质量等，初步提出一些建议供大家参考讨论。

摘要：在本刊收到的论文中 ,尤其是临床研究论文 ,经常存在一些设计不够合理、统计学方法应用不恰当等方面的问题 ,严重地影响研究结论的科学性、可靠性与可借鉴的价值 ,也影响刊出论文的质量。为此 ,本刊特开辟“临床科研设计”栏目。从本期开始 ,按不同的专题陆续刊登有关科研设计的文章 ,结合理论对刊出文章中存在的问题进行实例分析 ,力图从实际出发 ,以易理解的方式 ,使读者能够充分理解并掌握临床科研设计的基本原则和要求 ,提高临床科研设计水平。同时 ,也希望广大读者与作者对本刊的这一栏目提出意见与建议 。