摘要：当前,环境治理已然成为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,并逐渐形成了比较完整的环境治理制度体系。基于多元主体协同共治视角,围绕政社互动的分析框架,就地方环境政策修正利益主体的博弈分析发现,在压力型体制和政绩竞争的驱使下,相关主体不可避免地将自身利益追求和行为倾向掺杂入地方环境政策修正之中,使得政策制定者和执行者为寻求利益最大化与其他利益主体展开竞争,致使地方环境决策和执行之间塑造了无形的组织界限。因而导致地方环境政策执行主体依托正式科层体制反馈政策设计问题往往难以奏效,不得不依托普通民众等社会主体采用非正式行为策略“自下而上”反向施压地方环境政策修正,但其成本付出也要远高于正式反馈的行为策略。由此提出,要建构政府与普通民众等社会主体相对平等的协同治理机制,推动基层政府由“行政枢纽”向“治理枢纽”转型以及引导普通民众等社会主体有序参与环境治理监督,才是打破地方环境决策和执行之间的组织壁垒、政府与社会实现双向良性互动以及推进中国式环境治理现代化的必由之路。

摘要：文章基于广告摄影教学改革的历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑有机统一的前提,首先,梳理广告摄影教育历史发展及教学现状,明确了目前我国高校广告摄影教学存在教育理念不明确、内容结构不合理、课程体系综合性差等问题;其次,厘清广告摄影教学改革的理论逻辑,通过优化技术性内容、加强艺术理论和历史知识的灌注,从教学理念到课程内容对广告摄影教学改革体系进行补充和调整;最后,在明晰广告摄影教学历史逻辑和理论逻辑的基础上,进一步探讨如何在实践逻辑中,使广告摄影教学做到科学技术和艺术设计共融,理论教育与实践学习并重,以期优化教学成果,激发学生的摄影创意思维,为我国广告传媒事业培养“高水平、高素质”的复合应用型人才。

摘要：5G时代的到来,推动了智能媒体时代智能广告的进一步发展,面对4G时代智能广告所面临的堆叠零散的数据困境与机械推荐的算法困境,5G带来的媒介新技术使得智能广告的“生产,传播,延续”取得了新进步,这种进步体现在创意也可以程序化,但这种程序化创意并不是机械的元素组合,而是以智能化为核心的人性化,动态化的元素交融,这种新的智能广告创意的运作模式可以用ICMBER模型来进行研究。

摘要：近年来,事后纠正的滞后性与被动性促使健康信息治理开始寻求新路径。立足于“防患于未然”思想的预先干预在国外的成功实践使其成为对抗失真健康信息的新兴手段。解构预先干预实践的活动要素与交互过程,能够帮助深入理解预先干预的理论内涵并探索健康信息治理新路径。本研究选取了新冠病毒失真信息传播游戏(Go Viral!)、真相实验室视频(Truth Labs for Education)、联合国教科文的分享前先思考运动(Think Before Sharing Prebunking Campaign)和推特平台的了解事实活动(Know the Fact)作为案例,依据“问题发现——干预设计与实施——干预效果”的分析逻辑,基于活动理论探究预先干预实践的主体与流程,并总结相关经验。未来可从明确动机与思想、构建多方合作网络、丰富工具形式与提升可扩展性等多维度开展更多国内实践。

摘要：信息技术的快速发展为广告行业带来了新的机遇,大数据和算法为广告商锁定目标受众提供了有力的技术支持,然而一些广告主开始过分依赖大数据和算法的力量,在广告传播时重“量”、轻“质”,重到达、轻内容,导致暴力传播、强制到达等问题不断发生。文章结合绿色传播和创意传播管理理论,意图就当下广告创意传播误区提出相应的规避对策。

摘要：广告在某种程度上是一门艺术,广告的表现形式可以是艺术化的,广告艺术通过吸引人的画面和各式各样的艺术表现手法引起消费者的注意,从而促成消费行为。广告是一种实用艺术,属于现代设计范畴。在传统社会中,吆喝广告就能达成广告营销目的,但是在高度信息化的今天,如果一则广告没有较强的艺术表现力,就很容易被消费者忽略。广告所蕴含的信息可以通过艺术手法表现出来。广告的最终目的是通过传达产品信息实现销售,产生经济收益。广告的艺术表现是提高广告效率的一种重要手段,没有艺术性的广告难以激发消费者的兴趣。

摘要：大数据时代,技术革新逐渐成为社会发展的原动力。广告在营销活动中的重要性日益凸显,消费者对广告的需求逐渐呈现出自主化和个性化的特征,这对广告策划、创作和投放等方面提出了更高要求。在此背景下,以最佳匹配为核心的计算广告逐渐迸发出强大的发展潜能和活力。一方面,计算广告能更大限度地凸显出大数据的价值,因而精准匹配正逐渐取代广告创意,被视为引导用户转化的关键因素;另一方面,大数据也在不断影响甚至重构广告和广告产业,带来很多新的矛盾和挑战。传统的广告运作一般体现在广告策划、创意制作等环节,而大数据时代的计算广告则更多表现在对消费者的洞察、对广告的精准投放等方面。精准投放的背后正是用户隐私无处遁形的现实。文章分析大数据时代计算广告的隐私悖论,并进行伦理反思。在计算广告蓬勃发展的过程中,精准投放与隐私保护之间的悖论以及最佳匹配与强制性传播之间的悖论愈发凸显,将计算广告的核心主体让渡于技术手段,不仅容易造成这一产业的技术依赖,还有悖于广告向公众推销产品、服务、观念的最终目标。随着算法在社会生活中的广泛应用,算法歧视和算法失算成为计算广告中的常见问题。计算广告背后的运行逻辑也为社会发展带来消费引导、数据权属等现实困境,值得人们关注和反思。

摘要：目的:计算广告作为媒介技术革命的产物,拥有广阔的发展前景,但同时也存在许多阻碍其发展、损害用户权益的伦理问题,因此有必要对这些问题进行伦理审视并采取相应措施。对计算广告进行伦理审视,有助于明晰、规范计算广告乃至其他新媒介技术的未来伦理朝向。方法:文章运用文献分析法,通过收集和整理计算广告相关概念,对其进行概念追溯并分析其运作机制。运用案例分析法,分析一些经典案例,从广告内容、技术理性和用户认知这三个方面审视计算广告的伦理问题。结果:当下,计算广告主要存在以下三个伦理问题。在内容方面,计算广告缺乏作为“人”的创意且部分计算广告的内容违背了广告伦理;在技术理性方面,计算广告造成广告从业人员“内卷”,其背后的数字化运作实际上是对数字劳工的再剥削;在用户认知方面,计算广告造就了“信息茧房”,极易威胁用户的数据安全。结论:未来,计算广告的广告主和广告发布者必须共同努力,对广告内容引起重视;政府作为监督主体,必须及时完善相应的法律法规。只有多个主体共同努力,计算广告才能成为更高效、更安全的信息传播方式,真正造福人类社会。

摘要：基于乌尔里希·贝克的风险社会理论,分析计算广告的伦理风险。研究发现,计算广告存在监视与隐私侵犯、偏见与歧视以及操控与规训三大问题。基于此,提出相应的解决思路:一是用户提高风险意识,二是技术主体增强行业自律,三是政府部门加强规制管制。

摘要：书法作为中国传统文化的重要组成部分,具有独特的艺术魅力。书法大家王羲之的《兰亭集序》素有"天下第一行书"的美称,美于笔若游龙、落笔惊云的书法形式,也美于俯仰天地、情随事迁的落拓潇洒。该文通过探析《兰亭集序》的艺术美,阐明当前书法艺术传播与艺术审美欣赏存在的问题,以提出可行的解决方案,为书法艺术的发展提供参考。