摘要：近年来，关于建筑设计作品的著作权纠纷时有发生，有建设单位之间的，有建设单位与设计院之间的，也有设计师与设计院之间的，当然还有设计院之间的。从以前没有建筑设计作品的著作权纠纷到这些纠纷的出现与解决，充分说明建筑业的相关参与者，不论是设计方还是建设方，著作权保护意识日益加强。这是一个可喜的现象。同时我们发现，建筑设计作品的著作权保护还存在较大问题，如体系化缺乏、规定较为笼统等。这不利于我国激励创新的知识产权战略的实施，也与房地产业的飞速发展不相适应，更不利于建筑设计行业独创性的提升。我们应该从实务的角度，分析建筑设计作品著作权的保护现状，对建筑设计作品的概念及著作权人予以更多的关注。

摘要：近年来．关于建筑设计作品的著作权纠纷时有发生，有建设单位之间的，也有建设单位与设计院之间的，还有设计师与设计院之间的，当然还有设计院之间的。从以前没有建筑设计作品的著作权纠纷到这些纠纷的出现与解决．充分说明建筑业的相关参与者，不论是设计方还是建设方，著作权保护意识日益加强．这是一个可喜的现象。同时我们发现，建筑设计作品的著作权还存在较大问题，如体系化缺乏、法律规定较为笼统等，这不仅不利于我国激励创新的知识产权战略的实施，也与房地产业的飞速发展不相适应．更不利于建筑设计行业独创性的提升。我们应该从实务的角度．分析建筑设计作品著作权的保护现状．对建筑设计作品的概念及著作权人予以更多的关注。

摘要：2001年修正的《著作权法》把建筑设计作品作为工程设计予以保护不妥。建筑设计作品应作为广义的建筑作品来保护。设计单位一般为建筑设计作品的著作权人,建设单位有可能成为合作作者,提倡通过合同约定和自愿登记明确权利人。